Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK korostaa, että metsänomistajien edunvalvonnan tarve ei vähene minnekään, vaikka metsänhoitoyhdistyslaki uudistuu ja pakollinen metsänhoitomaksu poistuu.
Kun metsäpalvelumarkkinoille pyrkii entistä enemmän palvelujen tarjoajia, kilpailuttaminen ja erilaisten tarjousten vertailu on yhä tärkeämpää - informaation sisältö kun riippuu siitä, kuka sen antaa ja mitkä ovat antajan intressit.
”Paras asiantuntemus tähän löytyy edelleenkin metsänhoitoyhdistyksestä ja kukapa muu toimija tällaiseen palveluun pystyisikään”, sanoi metsäjohtaja Juha Hakkarainen lauantaina metsänhoitoyhdistys Metsä-Savon Metsä Rokkaa -tapahtumassa Juvalla.
Hän muistutti myös edunvalvonnan tärkeydestä sekä kansallisella että EU:n tasolla. Muuten on vaarana, että yksityismetsät nähdään joko metsäteollisuuden raaka-aine- tai yhteiskunnan monimuotoisuusreservinä.
”Metsänomistajan näkökulma ei tule todellakaan automaattisesti huomioonotetuksi päätöksenteossa jos ei siitä joku ole muistuttamassa ja vaatimassa. Entistä useammin tämä työ tehdään Brysselissä, kuten esimerkiksi keskustelu EU:ssa kaavaillusta avohakkuukiellosta osoittaa”, Hakkarainen totesi.
METSÄLEHTI