|
|
Energiapuuta vai kerppuja?
|
Takaisin
Osuipa kouraan ihan "täyteinen". Joku kaipaili tehokkuutta: Ei kannata ihan jokaisella giljotiinilla kokeilla. Kolmannessa kuvassa ollaan kaukkana tehokkaasta toiminnasta, vaikka puska onkin KEMERA-kaliiberia.
suorittava porras 6.7.2010 16:59:49
|
|
energiapuuta vai kerppuja?
Kunnon energialeimikolla tulee usein kuvan 1 kaltaisia runkoja vastaan.Miten nuo rungot saa tehtyä pienellä kalustolla?Erityisesti haluaisin nähdä,miten kevyellä koneella napataan (kuvan) puun latva 10-metrin päästä ja viedään se hallitusti kasalle.30-senttinen tyvikin on tekemätön paikka monelle energiakouralle(jos ei ole ketjusahaa).Entä 20 metrin ajouravälit kokopuukorjuussa?
Mikä on kehityksen suunta ? Kalusto energialeimikoilla suurenee/pienenee?
suorittava porras,
6.7.2010 16:59:45
Kun viitsit tuoda esiin nykyisen politiikan epäkohtia. Hulluahan tää risuenergia on minunkin mielestä, kaupunkilaisen metsänomistajan...
Kaunis ajatushan tämä risupaketti on, mutta miten käynee toteutumisen kanssa ja mitä siitä seuraa?
Hoitamattomia rääseiköitä energiapuuta kasvamassa,joista ei enää kunnon sahapuuta pääse syntymään, oikeita urakoitsijoiden painajaisia?
Vai käykö lopulta samoin, kuin energiapajulle, eikä taida tämä Ruokohelpikään pitkälle kantaa. Kymmenen vuoden päästä näemme tulokset.
Kukapa polttaa risuja uunissaan? Ei kukaan, koska se on älytöntä ja tehotonta ja kun on kun on puutakin saatavana.
Tämä koko energiapuu touhu on käsittämätön kansantalouden ja metsänhoidon kannalta. Kerätään koneilla risuja ja ajetaan ne jonnekkin kauas käsiteltäväksi. Kallista touhua ja tehotonta. Äly on jättänyt tässäkin asiassa, mutta puolustajiakin tälle asialle löytyy niinkauan kuin verorahoin tätä tuetaan ja joku siitä hyötyy
ihmettelijä,
13.7.2010 10:15:37
Tarviiko kaikki koneella tehdä
Yksi sahaa, toinen nakkaa kokopuut/rangat/latvat kärryyn ja ajetaan traktorilla tai mönkijällä tienvarteen jossa taas käsin nakataan puut kasaan noutoa odottamaan. Jos ajomatka lyhyt 2 sahamiestä ettei ketjussa joudu odottelemaan.
Pullamössöille voi kuulostaa oikealta työltä ja siksi ampuvat tuon alas mutta itse tehdään noin ja tili on paljon parempi per hehtaari jos verrokkina olisi kone korjuu tai maahan lahoamaan kaato. Eikä tarvitse uhrata ajourille hukka-alaa, lapissa ei ehkä väliä mutta eteläsuomen hehtaarilta pitää saada enemmän irti.
Harrastemetsuri,
13.7.2010 14:32:46
Siinähän se ongelman ydin onkin, kun itte tekee asia on kunnossa. Mutta sama kasvatustyyli ei sovi sille naapuripalstan omistajalle joka ei ehdi/osaa. Sitte koko ongelma on jostain syystä päätetty antaa motomiesten ratkastavaksi, ostomiehenki pitäis selvällä Suomen kielellä muistaa kertoa koska yritetään pelastaa mitä pelastettavissa on ja koska tehdään hakkuuta josta tulee muutakin kuin lasku
Juhis,
15.7.2010 11:20:24
|