Jovainin olisi hyvä miettiä millaisessa järjestelmässä puukauppaa teemme. Ei ole mitään salaliittoja vaan ihan vain pudas kapitalistinen järjestelmä jossa yritys havittelee aina voittoisaa tulosta. Jos Jovain haluaa toisenlaista ei muuta kuin viisumia sisään ja Venäjän sekakommunistis/kapitalistiseen järjestelmään tai ihan puhtaaseen Maon kommunistiseen eli Kiinan suuntaan. Toki saatamme kaikki joutua vielä sen ikeen hallintaan kun tuntuu ettei länsi enää pysty noin voimakkaita maita pitämään hallinnassa laajenemispyrkimysten suhteen. Kuolaajia näiden hirmumaiden perään piisaa mutta jos täällä ollaan ja eletään ja vapaata kapitalismia eletään niin onko pakko sönkätä jotain ihme salaliittoteorioita kun niille ei ole minkäänlaista tolkkua löytynyt. Minun on todettava kuin Visakallo että jotkut tosiaan saavat puukaupat tuntumaan todella mystiseltä tapahtumalta. Minulle tuo on aika arkinen juttu aina ollut ja tässä saman pöydän vieressä niistä jo nykyään suurin osa toteutuu. Nytkin vartoilen tarjousta yhdestä ja yhteydenottoa toisesta firmasta. Pientä kisaa ja siitähän se ilo sitten on revittävä. Ei ole salaliittoa vastaan vielä tullut. Metsäliitto kyllä jo joskus aikapäiviä sitten.

Erkkihän muutti kantansa aurauksiin, mutta syynä ei kai ollut se että se olisi huono maanmuokkaus, vaan yleinen mielipide? Minulla on metsäopinnoista muisto Lapin kurssilta, kun Eljas esittelee aurausaluetta. En muista enää mitä puhuttiin. Myöhemmältä ajalta muistan Eljaksen Metlan johtajana eli oltiin Metsätalossa yhtä aikaa töissä.

Hoh hoijaa Jees: ”Ei ole salaliittoa vielä vastaan tullut”. Sen puolestahan sinä puukauppaa teet. Kannatat kollektiivia vaikka et ymmärräkään mitä se tarkoittaa. Ja kun ei ymmärretä tai ei haluta ymmärtää, hyökätään sitten salaliittoteorioilla sun muulla. Menee juuri päin vastoin mitä tuossa maalaat.

Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että kannatat vapaata markkina taloutta. Kannattaisi vähän perehtyä asioihin, ettei mene samaa rataa kuin mehtäukolla: ”Mitä SALAliittoja ovat julkiset markkinatalous ja kapitalismi”. Siinäpä se onkin, eivät ole julkisia ja eivät ole myöskään vapaata markkinataloutta. Kollektiivissa mennään.

<<<Metsien tuhoutuminen happamoitumisen takia ainakin peruuntui aikoinaan tarkempien tutkimusten jälkeen.<<<

Vihreiden Satu Huttunenhan oli tämän rikkihuijauksen vetäjänä jonkin aikaa. Lopetti, kun selvisi Kuusamon routakokeissa, että maan ollessa koko kesän roudassa, neulasvauriot ja harsuuntuminen puissa olivat juuri niitä niitä nähtiinn 1980-luvun loppupuolella puissa Pohjois-Suomessa.

Vuosina 1985–87 Poihjois-Suomessa oli niin kylmää, että jos se olisi jatkunut, puuraja Suomessa olisi tipahtanut Oulujoelle. Siinä syy metsäkuolemiin. Ei ollut rikki.

En muista muuta kuin että alumiinista oli puhetta aurauksen yhteydessä. Saattoi olla oletus niin, että nousee jossain pintaan muokkauksessa syvemmältä.  Ei auraus ainakaan kasvua ole yleensä heikentänyt vaan lisännyt aika paljon monessa tapauksessa.