› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 1,561 - 1,570 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 156 157 158 … 212 213 214

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Sent on: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 9.6.2022, 08:49

    Tomperi. Lue Tolopaisen viesti 9.6.2022, 07:22.

    Kurki 9.6.2022, 09:13

    Modigin kannalta kaikki riskit toteutuivat.

    EU:n ilmastopakettia rusikoitiin parlamentissa –  Modig: ”Kaikki riskit kävivät toteen”

    Katainen katsoo, että fossiilisia raaka-aineita korvaavat puutuotteet saavat uusia kannustimia, kun biotuotteet ja erilaiset hiilivarastot huomioidaan hiilinielujen laskennassa.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff20c804-d1a9-4dfc-9c7a-c66c6395b9c5

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.6.2022, 09:16

    Toivottavasti parlamentissa hahmotetaan että metsän lisäksi hiilivarastoja on myös tuotteissa kuten puurakennuksissa. Ja että öljyn paras paikka on maaperässä varastossa eikä ilmakehässä tai muovituotteessa.

    Rane 9.6.2022, 14:00

    Tomperi kaipaili perusteluja miksi havumetsävyöhykkeellä metsien lisäkäyttö ja metsänhoito olisi hyvä asia.

    No siksi että hoitamattomille luonnonmetsille (ja hiilinielulle +varastolle) käy näin:

    Siperian metsäpalot tulivat tänä vuonna aikaisin – Metsälehti (metsalehti.fi)

    Visakallo Visakallo 9.6.2022, 16:12

    EU:n parlamenttikauden edetessä, energian hinnan noustessa ja inflaation kiihtyessä alkaa näkyä, että poliitikot Euroopassa alkavat pelätä ilmastopäätöstensä epämiellyttäviä seurauksia. Päästövähennystoimet maksavat kotitalouksille ja yrityksille, eikä kaikkien toimien onnistumista pystytä sataprosenttisesti takaamaan. HS

    Alkaa epämiellyttävä realitodellisuus vähitellen ottaa valtaansa omassa turvallisessa kuplassaan kelluneet europarlamentaarikot. Näkyykö se jatkossa kiukutteluna täällä kotimaisissa keskusteluissa? Silvia Modig antoi jo eilen siitä hieman esimakua. Miten uuteen tilanteeseen reagoivat tämän palstan kesäiset kevytnimimerkit?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.6.2022, 17:26

    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008825043.html

    Kommentoin retkeilyalueista kertovaan artikkeliin Hesarissa.

    ”Hyvä artikkeli ajankohtaisesta aiheesta.

    Toisaalta: sitä toivoisi että HS:n ympäristötoimitus voisi joskus kirjoittaa myös kolikon toisesta puolesta, eli siitä mitä hyvää metsätaloutemme on tehnyt muun muassa hiilinielujen ja monimuotoisuuden eteen. EU:n alueella on metsissä merkittäviä hiilinieluja kai lähinnä vain Suomessa ja Ruotsissa?

    Meillä on 90 prosenttia metsämaan pinta-alasta metsäsertifioinnin piirissä, joka tarkoittaa että metsätalouden kestävyyttä seurataan vuosittain ja pyritään jatkuvaan parantamiseen – ympäristöjohtamisen parhaiden perinteiden mukaisesti. Metsätaloudessa laskettiin kestäviä hakkuumahdollisuuksia vuosia ennen kuin koko käsitettä oltiin edes Brundtlandin komissiossa keksitty.

    Metsänomistajien lisäksi myös puuta ostavat ja käyttävät yhtiöt ovat heränneet vastuullisuuskysymyksiin. Ekosysteemipalveluja osataan mitata ja niitä voidaan täten huomioida metsäsuunnittelussa entistä paremmin. Biodiversiteettistrategiaa aletaan toteuttaa ja ennallistamista tehdä.

    Metsäteollisuudellamme on annettavaa biotuotteiden maailmanmarkkinoilla. Esimerkiksi mikromuovien syntyä estetään siirtymällä pois muovipakkauksista. EU-komissiossa ja parlamentissa ei kovin hyvin ymmärretä pohjoista metsätaloutta. Olisi hyvä jos valtakunnan suurin päivälehti voisi lisätä ymmärrystä metsäsektorin hyvistäkin puolista edes täällä meidän parissamme.”

    Visakallo Visakallo 9.6.2022, 21:29

    Kovin ohueksi on revan kommentointi viime aikoina käynyt. Mikä on vienyt voimat`?

    risuparta 9.6.2022, 23:13

    Apulanta ja räkäpetäjä porukan on mahdotonta ymmärtää,että EU yrittää hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien tämän telluksen asukkien asiat. EU yrittää vähentää avohakkuita. Joillekin kulta lusikka suussa syntyneille tämä aiheuttaa katkeruutta,kun ei voikaan hakata 500 ha perintönä saatua metsää kerralla sileäksi.

    EU yrittää hoitaa hommat siten,että meidän jälkeläisillämikin on elinmahdollisuudet tällä telluksella. Siinä tarvitaan mikroskooppisen pieniä öttiäisiä. Sutta,karhua,ahmaa ja ilvestä. Monimuotoista metsä- ja muuta luontoa.

    Lyhyt näköistä, vain omia etujaan ajavaa apulanta ja räkäpetäjä porukkaa ei kovin paljon tarvita!

    mehtäukko 10.6.2022, 05:31

    Missä eu, siellä ongelma.

    Missä risuparta, siellä tyhjänä koliseva tynnyri.

    jees h-valta 10.6.2022, 05:55

    Onpas kummaa jos ne pienet öttiäiset tarvii kaikki vanhat metsät suojeluun. Ja mistä ihmeestä ne sinne on muodostuneet kun se vanhakin metsä on joskus ollut nuorta metsää? Eiköhän ne osaa elää kuin isommatkin öttiäiset. Tulevat kasvamaan siinä mukana kun metsä vanhenee. Näinhän sen on täytynyt olla ja on vastakin oleva. Meillä tulee aina olemaan monen ikäistä metsää jos ei aivan EU:n hulluus muuksi muuta. Mutta sitten voidaankin kai muuttaa johonkin ihmisystävällisempään mantereeseen. EU on jo tuhon tiellä ja mitä kauemman Venäjä pystyy riitaa aiheuttamaan sitä varmemmin tulee koko koalition hajoaminen.

Esillä 10 vastausta, 1,561 - 1,570 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 156 157 158 … 212 213 214