› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 831 - 840 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 83 84 85 … 212 213 214

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Sent on: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 3.8.2021, 07:50

    Miksi Helsinki ei ole rakentanut lainkaan tuulivoimaloita, vaikka sillä on niille erittäin hyvin soveltuvia alueita?

    Rane 3.8.2021, 07:55

    Vanha savottakaverini,Stadin apulaispormestari Anni esitti kysymyksiä tuulivoiman puutteesta jo yli 20 vuotta sitten.Toki hän voisi nyt vaikuttaa siihen itsekin.

    Ultra Bra – Ilmiöitä – YouTube

    Jovain 3.8.2021, 08:51

    Metsäala käpertyy itseensä. Tuolla edellä AJ:n UPM:män kyselytutkimuksessa 65 % pitää hiilinieluja tärkeämpänä kuin taloudellista tulosta 27 % tai työllisyyttä 18 %. Ja alle 45 vuotiaista yli puolet piti ekologista kestävyyttä tärkeämpänä kuin taloudellista tulosta.

    Metsäalan käpertyminen on ollut havaittavissa jo vuosikymmeniä. Ainakin puuntuottajalle vaihtoehdottomuus on ollut havaittavissa, muussakin ei vaan metsänhoidossa. Ekologinen kestävyys on vaihtoehto, metsällä on rahassa mitattavia arvoja, ei vaan maksimaalinen puun kasvu ja puun tuottaminen. Kuten puuntuottajan aseman vahvistaminen, siihen myös tuon kyselyn ”kannatusluvut” vahvasti viittaavat.

     

    Rane 3.8.2021, 08:55

    No jaa.Ilman metsäalaa ja siirtymistä jaksolliseen ”tehometsätalouteen” meillä ei olisi hiilinieluja.Eikä tätä elintasoa josta voisi jo tinkiäkin.Jos se on käpertymistä niin lisää sellaista.

    jees h-valta 3.8.2021, 08:58

    Mikäs hiilinieluissa vikana kunhan aletaan metsänomistajalle maksaa säännöllisesti vuosikorvausta niiden kasvattamisesta. Jovain, ei tuo ole mitään käpertymistä vaan hyvin ohjattu kyselytutkimus jolla haettiinkin juuri tuota ”vastausta”. Onneksi vihreä liike käpertyy oikeasti omaan kaahotukseensa eikä tule sieltä enää nousemaan merkittäväksi uhkaksi metsätalouden harjoittamiselle.

    Jovain 3.8.2021, 09:04

    Kysymys ei ole siirtymisestä peitteiseen metsätalouteen, vaan menettelytapojen lieventämisestä ja mahdollisuuksien mukaan myös yhteensovittamisesta. Puuntuottajan kurjistamista ei voi hyväksyä.

    Puuki 3.8.2021, 09:27

    Kun hiilinieluja pitää tärkeimpinä 65 % ja taloudellista tulosta 27 %, niin ei kuulosta yhtään huonolta tilanne.  Koska molemmat tavoitteet voidaan useimmiten yhdistää  lisäämällä puun kasvua , varsinkin tukkipuun kasvatusta, niin toiveet täyttyy yli 90 %;sti, kun tehdään uudistamiset kunnolla , taimikonhoidoista ja ajoissa tehdään myös harvennukset.  Kustannuksia voidaaan säästää esim. yhdistämällä luont. ja viljely uudistusvaiheessa. Tulos paranee myös mo:n kannata katsottuna päätehakkuun aikaan, kun ei jätetä turhia harveikkoja pystyyn, jos metsässä ei ole kunnollisia edellytyksiä niiden edelleen kasvattamiseksi olemassa.

    Visakallo Visakallo 3.8.2021, 15:35

    Jesse: ”Onneksi vihreä liike käpertyy oikeasti omaan kaahotukseensa eikä tule sieltä enää nousemaan merkittäväksi uhkaksi metsätalouden harjoittamiselle.”

    Jesse puki sanoiksi omatkin ajatukseni. Vihreät ovat todellakin sortuneet omassa kuplassaan järjettömiin ylilyönteihin, epärehellisyyteen, väärinkäytöksiin, omien suosimiseen. Heistä on tullut sisäisesti eriseurainen puoluetta vain etäisesti muistuttava revohka. Kuntavaalitkin menivät heiltä aivan penkin alle. Kaikkein pahinta heidän kannaltaan on, etteivät he voi syyttää tapahtuneesta ketään muita kuin itseään.

    Gla Gla 3.8.2021, 22:24

    ”Kun hiilinieluja pitää tärkeimpinä 65 % ja taloudellista tulosta 27 %, niin ei kuulosta yhtään huonolta tilanne.”

    Kysytäänpä samaa matkapuhelintehtaasta, monelleko on taloudellinen tulos tärkein.

    Puuki 4.8.2021, 09:05

    ^  Tuossahan oli kyseessä win-win -tilanne.

    EU ottaa käyttöön hiilitullit ja aikoo laittaa ne rahat omaan budjettiinsa.   Siinä olisi hyvä sauma parantaa hiilineutraaliutta ja kustantaa niistä varoista  hiilinielujen lisäämistä  ; metsitystä, metsien (tuhka) lannoitusta ja esim. lisätä puurakentamista.

Esillä 10 vastausta, 831 - 840 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 83 84 85 … 212 213 214