› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 95 96 97 … 212 213 214

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Sent on: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 10.9.2021, 20:44

    Nykyisin on jo yleistä, ettei yhtiöt poista lainkaan puita rantavyöhykkeiltä harvennushakkuissakaan ja niiden raivauksetkin jätetään tekemättä. Ketä se palvelee, että Suomen kauniit rannat muuttuvat vähitellen kulkelvottomiksi ryteiköiksi?

    Planter Planter 10.9.2021, 20:58

    Se palvelee 4000-5000 lahopuusta riippuvaa lajia. Ihminen ei kuulu niihin, paitsi vihreät.

    Teufelin Zumi 10.9.2021, 21:01

    …ja rane, tältä palstalta.

    Perassic Park Perassic Park 12.9.2021, 11:04

    Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. -totesi Ahti Karjalainen aikanaan. Iän karttumista ainakaan itse en huomaa mainostettuna viisauden lisääntymisenä. Kuitenkin hihaan tarttuu ’takiaisia’. -Kokemusta ja kokemuksia, mitä nuoremmilta puuttuu. Miten asiat olivat silloin ja mitä siitä seurasi.

    Räikeä ristiriita huutaa tulevaisuuden suojeluun halutun metsäalan määrän-, rahoituksen- ja yhteiskunnan ja yksityisen omistaman arvokkaaksi katsotun vanhan metsänomistuksen välillä. Tästä eivät näköjään poliitikkomme  keskustele mielellään asian ansaitsemalla tavalla julkisesti, -on havaintoni.

    Vihreät silti jo valmiiksi etukäteen ovat julistaneet että kaikki vanhat metsät tulee suojella, eikä eroa mainita yksityisen ja yhteisen välillä. Nykytapoihin kuuluu, että tällaiset asiat kierrättyvät ja kierrätetäänkin EU:n kautta pöytäämme. Saatetaan parasta aikaa ilmasto-ja monimuotoisuustavoitteet  jäsenmaita velvoittaviksi.

    Tätä täällä härmässä kun aikanaan ratkotaan, kysymys nousee rahasta. Miten menetellään suojelun toteuttamisessa täysin alimitoitetun rahoituksen reunaehdoin?

    Osviittaa kannattanee hakea Natura 2000:sta, nykyisestä lunastuslaista tie- ja johtoalueille ja tuulivoimaan liittyvistä pakkolunastuskorvauksista. Tässä kuitenkin erotuksena  ettei metsää kaadeta, omistus ei siirry, ainoastaan taloudelliseen toimintaan käyttö estyy.

    Itse pelkään että metsänomistajille tarjotaan ota, tai itke ja ota -sopimuksia korvausmäärillä joille voisi nauraa ellei itkettäisi.

    Puuston arvoa ei korvata, jäähän se omistajalle.  Riitatilanteissa sitten  metsänomistajan yksityishenkilönä tulisi kantaa taloudellinen riski käydä käräjiä valtiota vastaan.

    Maan vanha tapa toimia, pitäisi olla hälytyskello toimia tällä hetkellä proaktiivisesti. Metsänomistajat tarvitsevat yhteistä edunvalvontaa ja juridista osaamista enemmän kuin kai koskaan ennen. Houkutus asettaa metsänomistajat yhteiskunnan rahapulassa maksumiehiksi on varmaan juuri nyt harvinaisen korkea.

    Minulla on varaa olla väärässä. Olisipa oikein harvinaisen mukava olla väärässä edellä kirjoitetun jälkeen tulevaisuuden tuomana.

     

     

     

     

     

     

    Rane 12.9.2021, 11:30

    Seuraavan pääministeripuolueen pääideologi tietää mikä työkalu tehoaa metsänomistajiin.

    Nurmijärven isäntä uskoo raippaan | Kaleva

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.9.2021, 12:20

    Tuo juttu oli vuodelta 2008. En usko että enää Putkonen tai kukaan muukaan puolueessa kehtaisi esittää metsänomistajille piiskamaksua. Metsäteollisuudella menee kohtalaisen lujaa ilmankin.

    Rane 12.9.2021, 12:33

    Putkonen on vaihtanut puoluetta mutta ei periaatteitaan.Voi olla uusi maa-ja metsätalousministeri.

    Teufelin Zumi 12.9.2021, 12:38

    Jokohan silloin loppuisi tämä nykyinen tuki-uunojen elätys pellon laitaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.9.2021, 12:56

    Putkonen on jo laskujeni mukaan 71-vuotias. Eiköhän nuorempiakin löydy ministeriksi sitten kun seuraavaa hallitusta kasataan. Toivottavasti.

    Zumi, et ole tainnut vastata kysymykseeni: haluatko syödä kalliimpaa kotimaista ruokaa vai halpaa ulkomaista? Itse olisin sillä kannalla että jatketaan maataloustukea.

    Teufelin Zumi 12.9.2021, 13:14

    Se joka kuluttaa myös maksaa. Ei mitään tuottamatonta yhteisvastuullista maiseman hoitoa.

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 95 96 97 … 212 213 214