› Keskustelut › Metsänomistus › FSC:n riskialue yllätti

Esillä 10 vastausta, 561 - 570 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 56 57 58 … 79 80 81

  • FSC:n riskialue yllätti

    Sent on: 1.7.2019, 21:55

    Merkitty: 

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • kuusessa ollaan 25.8.2019, 12:23

    Puuki totesi sen, mitä tässä haetaan selvästi. Eli lisää suojelukohteita aikaisemmin löydettyjen lisäksi. ML jutussakin oli videolla kuvaa istutuskuusikosta, josta haluttaneen muodostaa järeää kuusikkosuojelualuetta, vaikka se olisikin kaikkea muuta kuin sitä kuuluisaa ”suomalaista luomumetsää”.

     

    Onhan tietyissä piireissä vaadittu, että 50% Suomen metsistä pitäisi olla suojelun piirissä…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.8.2019, 13:38

    Eniten närää on herättänyt ennakkoon tehty riskikartoitus. En ihan hahmota miksi tämä oli välttämätöntä tehdä. Pitää kai oston tutkia mitä se on ostamassa ennen kuin hakkuu alkaa?

    Timppa 25.8.2019, 16:19

    Tuskin on tullut ,kun vastaavia ei ole ollut . Iän myötä muutosvastarintakin vahvistuu . Helppoa olla jotakin vastaan mieluummin ,kun sopeutua tilanteen vaatimiin muutoksiin.
    Olisitko suorittava valmis sopeutumaan siihen, ettet saa uudistaa 10 ha:n OMT-kuusikon, johon on muutaman pienen lumituhon seurauksena vuosien kuluessa kertynyt yli 20 m3 lahopuuta.  Meille on vähintään yhtä tärkeää kuin myyntitulo se, että uusi metsä kasvaa vähintään yhtä hyvin kuin entinen.  Osaatko kertoa jonkin muun varman keinon kuin uudistushakkuu?

    Eniten närää on herättänyt ennakkoon tehty riskikartoitus. En ihan hahmota miksi tämä oli välttämätöntä tehdä. Pitää kai oston tutkia mitä se on ostamassa ennen kuin hakkuu alkaa?

    Luin jostain selityksen, että koko Suomi olisi HCV-aluetta, jos tätä kartoitusta ei olisi tehty.  ”kiva” juttu niille, joiden metsät joutuivat kartalle.  Yhtenäisen alueen piti olla 50 ha joten HCV:n piiriin saattoi joutua suuren alueen naapuri kun taas toinen, jolla oli samanlaista metsää, jos kyseessä ei ollut yhtenäinen metsäalue, ei joutunut.  Meillä päin tilanne on sellainen, että UPM:n pientilallisnaapureita joutui alueeseen mukaan.  Demokraattista?

     

    Visakallo Visakallo 25.8.2019, 16:37

    Meilläpäin on hyvin samankaltainen tilanne kuin Timpan esimerkissä.

    suorittava porras suorittava porras 25.8.2019, 17:46

    Kuinkas moni on oikeasti jo kokeillut ,mitä riskialuekartoitus vaikuttaa kaupantekotilanteessa?

    Timppa 25.8.2019, 18:16

    Ei meillä vaikuttanut kaupantekoon, koska sen kuvion  lahopuumäärä oli vähäinen.   Elämässä olen pyrkinyt siihen, että tilanne on omassa hallinnassa.  Nyt meillä on 10 ha:n OMT-kuusikkoalue, jossa lahopuumäärä helposti saavuttaa tuon maagisen 20 m3/ha toistuvien lumituhojen seurauksena.  Enkä todellakaan  ajautua sellaiseen tilanteeseen, jossa tulevaisuudessa myyntiarvoltaan neljännesmiljoonan puuston käsittelystä päättää joku muu kuin metsänomistaja.  Antaisitko suorittava tällaisessa tilanteessa valtakirjan hakkuutavasta päättämiseen  jollekin ulkopuoliselle?  Tästä tässä ”muutosvastarinnassa” on kyse.

    Menninkäinen 25.8.2019, 18:33

    Se on helppo huudella kun ei ole omat rahat kysymyksessä.

    Fsc:tä puolustavienkin olisi syytä nostaa niitä lappuja vähän silmiltä ja tarkastella asioita muultakin kantilta kuin fsc:n hienoja korulauseita lukemalla. Asioilla on aina monta puolta.

     

    suorittava porras suorittava porras 25.8.2019, 18:35

    Pahempi vaihtoehto on ,jos puulla ei olekaan enää kysyntää ja jalostuslaitokse lyövät lappuja luukulle. Valitettavasti asiakas päättää ,miten tuotettua tavaraa haluaa ostaa. Miksiköhän nämä isot firmat eivät valita tilanteesta omien metsiensä kohdalla ,vaan tekevät kaikkensa ,että sertifiointiehdot täyttyisivät kaikessa heidän toiminnassaan?

    Rane2 25.8.2019, 18:37

    Niin suorittava,miksiköhän isot firmat pyrkivät eroon metsistään?

    mehtäukko 25.8.2019, 18:41

    Mitä järkeä on näille mielivaltaisille hihhuli-porukoille antaa narua? Kun heitä on tarpeeksi rahoitettu, ahneus tekee toiminnasta kyltymätöntä rosvousta. Sellainenhan on jo riinpiisi.

Esillä 10 vastausta, 561 - 570 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 56 57 58 … 79 80 81