Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 769)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • Nostokoukku

    Toivoisin keskustelua, mikä on jk-metsien merkitys petopolitiikkaan.

    A.Jalkanen
    suorittava porras

    Jos ei olisi ollut tiellä ,vaan kauempana metsässä , liivistä olisi muodostunut turhake. Koiran voi suojata varmuudella vain pitämällä se kotona.

    Nostokoukku

    Olen samaa mieltä. Liivissä jää ”strategisia” paikkoja ilman suojaa. Jalat ja pää. Jos sudella on muutamaa minuuttia enemmän aikaa makustella saalistaan, koiralta lähtee jalat tai pää. Lopputulos sama.

    Gla

    Toivottavasti sai susi kunnon muiston piikeistä suupieleensä.

    Kansalaisaloite luotettavamman susitutkimuksen puolesta:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14418?fbclid=PAY2xjawGr0YJleHRuA2FlbQIxMQABpvT29rIOaSXMRK59GjGS3r_oXvEqGXZD03zKOD33HO4lc6Hn0hSofzzPQA_aem_afkzdjVfhIc5tUYDYgK77g

    Ei johda mihinkään, mutta onpahan taas yksi mielipide päättäjille tiedoksi.

     

    Nostokoukku

    En mitenkään hyväksy enkä ihannoi Savon Savukukko porukkaa, mutta heidän saalisluettelonsa oli niin vaikuttava, että pistää epäilemään, että he ovat tilanneet Kansallismuseon arkistosta 1836 julkaistun oppaan          ” Osoitus eräisiin hyviksi katsottuihin keinoihin metsän petoja pyytää ja hävittää”

    Nostokoukku

    Lukaisin suurpetotyöryhmän esityksen maa- ja metsätalousministeriölle. Yli 30 sivua tyhjää lätinää, jossa joka toinen lause sisälsi viittauksen eu-direktiiviin tai Bernin sopimukseen. Ei sanaakaan, että petoasioita pitäisi ryhtyä hoitamaan kuten Ruotsissa.

    jees h-valta

    On turha tuijottaa Ruotsin paljon ahtaampaa petojen elintilaa suhteessa Suomeen. Koska meillä on tilaa noin satakertaiseen petojen kantaan nykyiseen nähden. Ja ruoka ei käy edes niillä yksipuoliseksi. saa valita ottaako peuran, kauriin vaiko peräti hirven viikon ruokalistalle. Kepulaiset tuntuu ainakin olevan niitä vauhkoimpia petojen tappovimmaisia. Hyötykarjaa menee pedoille todella vähän mutta elämä tuntuukin olevan koirien menetyksestä metsästystilanteissa. Jos saalis tappaa on luonto vastannut ihmisen tunkemiseen pedon reviirille aivan omalla normaalilla tavallaan. Jätetään luonto metsästämättä niin kaikki mahtuvat ja lopulta sorkkaeläinkannatkin saadaan petojen hallintaan täysin.

    Nostokoukku

    Jeesi  toive toteutumassa. Tänään 1.12. piti alkaa ilveksen metsästys. Riistakeskus hylkäsi kaikki haetut luvat. Samoin tulee käymään susilupien kanssa.

    suorittava porras

    Itsetuhoinen susi jäi toki männä viikolla auton alle Varpaasalmella Keuruulla.

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 769)