Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 16,099 vastausta, 151 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 3 tuntia sitten Perko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 16,071 - 16,080 (kaikkiaan 16,098)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Pelaa vaan hattaroilla jaksottaisen metsässä, kun niillä ei jk metsässä ole käyttöä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Lukuja on saatu. Harvennukset siis korkeintaan 30 – 40 prosenttia pohjapinta-alasta, jolloin poistuma on samaa luokkaa kuin jaksollisessa, mutta painottuu suurempiin puihin. Lisäksi on saatu Palosaaren suositus jääväksi puustoksi. Toteutus ilmeisesti riippuu myös lähtötilanteesta, eli onko kyseessä ensimmäinen vai toinen jk-hakkuu. Tiheänä kasvaneesta metsästä ei kannata harventaa kerralla enempää kuin tuo alussa mainittu määrä, vaikka se jäisi pohjapinta-alalla mitattuna liian tiheäksi.

    Se on jäänyt epäselväksi, kuinka paljon eri pääpuulajeja tulee olla eri latvuskerroksissa. Voisi kuvitella että kasvupaikan mukaan, eli tuoreemmille jätetään kuusta ja koivua ja kuivemmille vastaavasti kuusta ja mäntyä.

    Perko

    Mitä  te  hyödytte niistä numeroista, tuskin osa edes tuntee numeroita.  Jätä Jovain myös huuhailijat aukkoihinsa harhailemaan omaan rauhaa,  ja lähetä pelkkää viihdettä eivät he tarvitse sitäkään.

    ML kontrollin tarpeellista käydä putsaamassa HÄIRIKÖT!

    jupesa

    Ensin täältä poistuisi Perko ja jojovain , jos häiriköt poistettaisiin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ilmianna naapurisi: lähetä kuva lukijoiden kuviin, jos näet hyvin toimivan jk-metsän. Älä kerro kuitenkaan sijaintia, että naapuri ei suutu.

    Perko

    Olisiko Puukilla  metsäaiheista   ehkä jatkuvaan  liittyvää hyvää tarinaa ?  Monet  viimeisimmät juttusi ovat olleet  tuomitsevia muutokselle ja tuotavuuden  kohennukselle.  Sillä entisellä humpalla tulee takkiin aika pahasti ja tulevaisuudessa vielä lisää.    Totuuden takiako  haet miulle häivytystä.

    Perko

    A J  vaihda kaveria joka on nähnyt  metsää eikä pelkkiä paljaaksihakkuita.

    jupesa

    Hyvin harvoin tai ei koskaan tuottavuus paranisi jk:een siirtymisellä. Lasket väärin tai et laske ollenkaan vertailuja.  Et kerro totuutta vaan sen mitä luulet sen olevan.

    Olen kertonut hyviä tarinoita myös jk:n kohteista . Mm. sen miten tuuli kaatoi naapurin jk-metsän ja omasta metsästä kuinka vaihdoin pienaukkohakkuun kaistalehakkuuksi koska se on käytännössä järkevämpi toteuttaa.

    Perko

    No niin,  tiesin puukin hallitsevan päättelyn. Noissa tasakasvuisissa istutus kuusikoissa on tuuliongelmat  ja kertautuu jos  alusta on raivattu.  Korjuu kaistaleena ;  ajouralta kortaten  saattaisi olla ratkaisu olen kokeillut pienin vaurioin.   Alus kasvu katkaisee  tuulen voiman  trompilta mutta kun raivaukset ovat olleet ”hyvää metsän tuhoa” ja seuraavan  metsän  puutetta.

    Millainen se naapurin puusto oli?

    isaskar keturi

    Ymmärsikö joku Juha Lapin mielipidekirjoituksen 5.12. Maaseudussa? Päätyi yhtä selkeään johtopäätökseen kuin tämä keskustelu: niin tai näin niin väärin päin.

Esillä 10 vastausta, 16,071 - 16,080 (kaikkiaan 16,098)