Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 1,761 - 1,770 (kaikkiaan 9,565)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • mehtäukko

    No mitenkä se Perko kumoaa Ruotsalaisten laajan tutkimuksen jk:n 20% huonommasta kannattavuustuloksesta jaksolliseen nähden? Aloita nyt se leipäteksti vaikkakin  kosteat tuntuvan tulitikut olevan tähän saakka.

    Jovain

    Suojuspuut on jaksottaista. Saahan sitä vaikka jaksottaista käyttää jatkuvan kasvatuksen alustana. Tyypillistä jaksottaista näyttää olevan, ei tarvitse odotella, ja tamppaamista riittää. Hyvää tähän asti, ettei kuitenkaan verokkina käytetä??

    Visakallo Visakallo

    Jovain: ”Suojuspuut on jaksottaista.”

    Ymmärsitköhän Jovain, mitä juuri kirjoitit?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    ”Suojuspuuhakkuu on kuusen luontaiseen uudistamiseen tähtäävä uudistushakkuutapa. Ennen suojuspuuhakkuuta voidaan tehdä väljennyshakkuu, jolla edistetään luontaista taimettumista ja vahvistetaan puuston tuulenkestävyyttä. Suojuspuuhakkuu tehdään jo syntyneen kehityskelpoisen taimiaineksen suojaamiseksi ja täydentämiseksi. Suojuspuuhakkuussa puita jätetään 100–300 kappaletta hehtaarille. Suojuspuut poistetaan yhdessä tai kahdessa vaiheessa varoen vahingoittamasta taimia sekä jättämästä taimia hakkuutähteiden alle.

    Uudistaminen suojuspuuhakkuulla onnistuu todennäköisimmin silloin, kun hakattavan puuston alle on jo syntynyt runsas yhtenäinen kuusialikasvos ja suojuspuiksi jätettävistä puista mahdollisimman suuri osa on koivuja tai mäntyjä. Korvissa, soistuneilla kankailla ja ojitetuilla turvemailla taimettuminen on usein runsasta. Suojuspuuhakkuuta ei suositella kohteella, jossa kuusentaimia ei ole runsaasti jo ennen hakkuuta eikä kohteille, jotka ovat alttiita tuulituhoille.”

    http://www.metsanhoidonsuositukset.fi/fi/toimenpiteet/luontaiseen-uudistumiseen-tahtaavat-jaksollisen-kasvatuksen-hakkuut/toteutus

    Jovain

    Visa, käytetään myös siirtymähakkuuna jatkuvaan kasvatukseen.

    suorittava porras suorittava porras

    ….mutta kokemukseni mukaan huonolla menestyksellä.

    Visakallo Visakallo

    Nyt kun joku vielä kertoisi, miten suojuspuuhakkuu käytännössä eroaa jk:sta?

    aegolius

    Suojuspuuhakkuu on jaksollista, yläharvennus on jaksollista, siemenpuuhakkuu on jaksollista, kaistalehakkuu on jaksollista. Mikä se jk-hakkuu on?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei suojuspuuhakkuu välttämättä eroakaan paljon jk-hakkuusta, kun molemmissa pyritään saamaan metsä luontaisesti ilman avovaihetta. Ehkä suurin ero liittyy aikajänteeseen: jaksollinen kasvattaja pyrkii poistamaan suojuspuut heti kun mahdollista ja jatkuva kasvattaja poistaa ne kun ne ovat lihoneet tarpeeksi arvokasvua. Sauli Valkosen jatkettu männyn ylispuuston kasvatus on eräänlainen muunnos tästä  myös.

    Tolopainen

    Ruotsalaiset eivät ole mittään eikä eurooppalaiset. Jos otetaan kymmenen maailman menestyneintä yhtiötä, niistä kahdeksan on jenkkiläisiä. Nokia pääsi muutamaksi vuodeksi huipulle. Mutta ei sillä lopulta ollut mitään mahdollisuuksia, kun tarvittiin uusia innovaatioita ja luovaa johtajuutta Steven Jobs vastaan Jorma O, peli oli menetetty. Reserviupseerikoulu ei tuota ainesta, joka voisi johtaa maailman parhaita yhtiöitä. Se riittää sellun tekoon ja kakkosnelosten sahaukseen. Suomi ja Eurooppa jäävät kehityksessä koko ajan jälkeen Venäjästä puhumattakaan, sen tilanne on toivoton. Venäjä alkaa olla samassa tilassa kuin entinen Neuvostoliitto, rahat loppuu. Ilman Saksan järjetöntä energiapolitiikkaa Venäjä olisi jo sortunut.

    Suomi joutui uhraamaan turvetuotantonsa, mutta Norja jatkaa öljyn porausta ja myyntiä. Pienimmiltä ja vähäpätöisiltä otetaan ensiksi lelut pois. Olemme jopa rinta rottingilla, miten onnistuimme köyhdyttämään itseämme. Siitähän tässä vain on kyse, emme voi pelastaa koko maailmaa.

Esillä 10 vastausta, 1,761 - 1,770 (kaikkiaan 9,565)