Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 6,201 - 6,210 (kaikkiaan 10,051)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain

    Kokemuksesta on paljon hyötyä, suorittavalta hyvää analyysiä ja ei tarvitse arpoa käsitteillä, niin kuin tuolla edellä.

    aegolius

    >Tuskin on tarvetta vaahdota joutavia.

    >Siitä käydään kovaa vääntöä vielä tässäkin keskustelussa. Eiköhän olisi aika tehdä asialle jotakin, ettei ole enää sotkemassa suomalaista metsänhoitoa

    >ei tarvitse arpoa käsitteillä, niin kuin tuolla edellä.

    Jovain on ryhtynyt heittelemään epämääräisiä syytöksiä sinne tänne. Luulen, että kukaan muukaan täällä ei ymmärrä mitä ja ketä nämä koskettavat.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Onko sinulla Jovain oikeasti jokin metsänhoitoon tai metsälakeihin liittyvä ongelma vai kirjoitatko vain huviksesi.

    Petkeles Petkeles

    Joillain mahtaa ongelma olla, yli 600 sivua jk:n vastustamista. Ei sovi minnekään, ei kenellekään, ei ole missään onnistunut. Sopassa lisänä ”kenen intressissä jk:n salliminen on” -tyylisiä Stasi-agentin foliohattuilua.

    Jovain

    ”Yli 600 sivua jk:n vastustamista”. Siinä se on ja kaikella on myös hintansa. Jaksottaista, pystykauppaa ja yhteiskuntahyvää, ongelma voi olla poliittinen? On kuitenkin raadin mielestä ainut hyväksyttävissä oleva vaihtoehto. Osuustoiminta olisi vaihtoehto, mutta metsänomistajien pyrkimykset on ajettu ”marginaaliin”. Puukaupan ongelma, on myös metsänhoidon ongelma. Tarjolla on vain yhdenlaista puukauppaa ja yhdenlaista metsänhoitoa?

    aegolius

    Yhden yhteisen nimittäjän olen löytänyt joistain kirjoittajista näiden parin vuoden aikana, jonka olen tätä ketjua aktiivisesti seurannut. Se on sellaisten väitteiden esittäminen, joita en itse tarkalla silmälläkään ole havainnut. Jos kerron, että Ylen jutussa on niin pahoja epätotuuksia (lue: valheita), että ainoa oikea osoite olisi kantelu jsn:lle, niin se tarkoittaa joidenkin mielestä sitä, että jaksollinen on mielestäni ainoa vaihtoehto. Luetun ymmärtämisessä on melkoisesti parannettavaa 😂

    Jovain

    AJ: Onhan tuo aika paksua, että ”tarvitaan metsälain uudistamisvelvoitteen seuraamiseksi”. Eli uudistamisvelvoitteen seuraaminen muodostuu metsänhoidon kehittämisen esteeksi?

    Aegolius: ”en ole huomannut minkäänlaista keskustelua, enkä myöskää vääntöä, tästä asiasta”. Valitettavasti on todettava, että olet suuremman luokan valehtelija täällä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Miten Jovain kehittäisit metsänhoitoa eli mitä et voi nykyisen lain aikana tehdä sellaista mitä haluaisit tehdä? Lue ensin Tapion metsänhoidon suositukset ajatuksella läpi ja vastaa sen jälkeen.

    Metsälain valvontaa ei tarvitse nykyään enää pelätä, jos hoitaa metsänsä niin että sitä ei hakata kehityskelvottomaksi tai jätetä uudistamatta.

    Raadissa on hyvin vähän sellaisia jäseniä jotka eivät koskaan eikä missään tekisi jatkuvapeitteistä hakkuuta? Onko ketään?

    Perko

    Metsäväen kastijako on siis olemassa edelleen. Intiasta kastijärjestelmä kiellettiin 50 luvulla mutta  hindujen keskuudessa muutamat täplät otsassa ovat säilynyt. Täällä haiskahtaa metsänhoidon 70- vuotinen kastijako vielä nostelevan päätään. Pöllön päättelyyn,  mie en ole hindu  joten olen kastiton kaiken alapuolella niitä joita hyljeksitään ja koskettaminen on kuvottavaa. Miulla ei ole leimaa otsassa, kirjoitukseni ovat kuin ruttoa. Totta kai näin on kun palstapolliisi niin sannoo pitkän valvontakokemuksen perusteella.

    Rane yritä vaan kestää virheeni kun olen ymmärtämättömyyttäni muun asian yhteydessä, piti opiskella, tutkia vielä tenttiä hyväksytysti muutamia juttuja jopa stratosfäärin – troposfäärin heijastuksista (the progression of energy) enkä sitä näin äkisti voi hävittää. Stalin aikoinaan käski tuhota kaiken tietokoneaineistoon liittyvän tutkimuksen ja ins. Lebedew keksintönsä takia menetti henkensä. Kaikki ei ole sallittua! Alla Pugatšova laulussaan miljoonista ruusuista on vahva symboliikka ” Jose- sedän” tuhoamista 22 -30 miljoonan ihmisen ikävästä.

    Metsuri motokuski

    Onkohan tuo perko käynyt koskaan metsässä ? On nuo jutut aika värittyneitä ja vääristäviä.

Esillä 10 vastausta, 6,201 - 6,210 (kaikkiaan 10,051)