Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Raha puhuu. Republikaanien neliraajajarrutus ympäristösääntelyä vastaan.
”Korkeimman oikeuden odotetaan lähipäivinä linjaavan tapauksesta, jossa ovat vastakkain Länsi-Virginian osavaltio ja Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto. Tapauksessa on kyse hallituksen ja sen johtamien virastojen mahdollisuuksista asettaa ympäristönsuojeluun tähtääviä rajoituksia.
Kantajana on joukko republikaanipuoluetta edustavia osavaltioidensa ylimpiä oikeusviranomaisia. He katsovat, että ympäristönsuojeluviraston ei pitäisi saada asettaa esimerkiksi päästörajoituksia. Heidän mielestään tuon vallan pitäisi olla kongressilla.
Panokset ovat suuret. Jos korkein oikeus on kantajien kanssa samaa mieltä, se voisi rajoittaa merkittävästi mahdollisuuksia torjua ilmastonmuutosta. Asiantuntijat ovat arvioineet, että Bidenin hallinnon pyrkimykset päästöjen leikkaamiseksi vaikeutuisivat huomattavasti. Valtion olisi vaikea esimerkiksi rajoittaa autojen pakokaasupäästöjä tai velvoittaa sähköyhtiöitä siirtymään fossiilivoimasta uusiutuviin energianlähteisiin.”
Tuo USAn korkein oikeus teki myös päätöksen aborttioikeuden poistamisesta perustuslaillisista oikeuksista.Tänään oli radiossa keskustelu aiheesta ja oli yllättävää huomata mikä ammattiryhmä puolusti fanaattisesti sikiön tappamista.
Aborttioikeus ei ole perustuslaissa eikä se sinne kuulu. Se on naisen perusoikeuksia päättää omasta kehostaan. Eikä siihen ole seniileillä äijillä mitään sanomista. Sehän on osavaltioiden lainsäädäntöä päättää aborttioikeudesta, siihen ei korkein oikeus puutu mitenkään.
Käsitys siitä että lisääntyminen olisi jotenkin hyvä asia, on täysin tuomittavaa. Vapaa lisääntymisoikeus pitäisi poistaa ja lasten hankkiminen tehdä luvanvaraiseksi, koska veronmaksajien piikkiin menee nykyisin lähes kaikki kulutkin.
Kovasti tuolta DHL:tä tulee lähetysilmoituksia, vaikka ei mitään tilaakaan. Noo, roskakoriin sopii. Miksi poliisi ei puutu rikolliseen toimintaan, kyllä tuonne teiden varsille riittää porukkaa autoilijoita kyttäämään. Mutta ei rikollisuuden torjuntaan. Kyllikki Saaren murhakin vielä selvittämättä.
DHL on kovasti ilmoitellut, mutta selkeästi kyse on huijauksesta.
Abortintekemisen tarve on toki olemassa, on aina ollut, eikä se poistu lakien muokkaamisella. Laittomat abortit pitää saada loppumaan, mutta myös raskaaksi tulemista pitää päästä säätelemään tavalla tai toisella.
Siinä hommassa pahana kantona kaskessa on uskonto, jonka varjolla ihmiskunta lisääntyy ilmeisesti kaikkein voimakkaammin. Siinä pitäisi käsien ristimisen sijasta opetella pistämään jalat ristiin. Näyttäisi myös siltä, että määrätyn kulttuurin moraalikäsitteet ovat sellaiset, että olisi syytä kaikilta poikalapsilta heti syntymän jälkeen nipistää palleroiset pois! Ainakin raiskaukset vähenisivät radikaalisti.
Luulisi Suomessa olevan helppo siirtyä uusiutuvaan energiaan, kun väestöä on vähän ja pinta-alaa paljon. Pienessä Hollannissa on jo aurinkovoimaa Suomen keskimääräisen sähkönkulutuksen verran. Täällä näperrellään vielä turvekenttien parissa. Turvesuo tuottaa päästötöntä energiaa kun se päällystetään aurinkopaneeleilla.
Odottaisi Visakallolla olevan sen verran vastuuta ympäristöstä, että siirtyy sähköautoiluun.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 16,771 - 16,780 (kaikkiaan 24,366)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.