Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Vihreiden kannattajat ovat pääosin hesalaisia kukkahattutätejä. En usko että heillä on paras tietämys mistään. Ravintokin heillä sellaista, että se ei riitä aivotoiminnan ylläpitoon. Mutta eihän sitä itse huomaa. On vaarallista antaa tuollaiselle joukolle lainsäädäntövaltaa. Kansan käsi on kärttyisä, jos laillisia omistusoikeuksia aletaan polkea.
Kun tuota ajankohtaiskeskustelua seuraa vaikka YLE:n tai Hesarin verkkosivuilla, kaupunkilaisissa asuu osassa se käsitys että maanomistajat ovat yhtenäinen joukko joka repii maanomistuksestaan irti viimeisenkin euron. Halutessaan ruoppaa puronkin suoraksi. Tämä on hiukan huolestuttavaa, jos maalaisista on laajemminkin tällainen kuva. Ymmärrettävää että omaisuuden käytön rajoittaminen pelottaa ja suututtaa mutta läheskään kaikki eivät ole suojelun vastaisia. Suurin osa kuitenkin myönteisiä jos menettely on järkevää.
Tässä on aste-ero erikoismedian ja yleismedian välillä. Erikoismedia kuten Metsälehti ja Maaeudun Tulevaisuus näkevät maankäytön kaikki puolet, yleismedian toimittajien ammattitaito riittää vain yhden asian uutisointiin eikä aina kovin syvällisesti. Poikkeuksena HS ympäristö, jossa on ollut nähtävissä jo paneutumista ja asiasisällöltään virheettömiä artikkeleita.
Vaikka aina ei mene maaliin niin arvostan HS:n yritystä taustoittaa – vaikkapa nyt viimeksi luonnonsuojelulain mahdollisia vaikutuksia. Isoista hehtaarimääristä puhutaan, joten pykälät on saatava yksiselitteisiksi niin ettei tule yllätyksiä sovellettaessa.
Metsälehti ja mt-lehti on mtk:n eli ammattiliiton propagandan jakelijoita, sieltä on monipuolinen asiantuntemus kaukana.
Maataloustuki taas on jäänyt päälle kultaiselta 60-luvulta jolloin kepu ja demarit tekivät neuvostoliiton käskemiä päätöksiä. Kolhoosi ja sovhoosi on sitten muutettu osuuskunnaksi ja valtion osakeyhtiöksi. Kepu on sitten jäänyt sinne, demarit marinin johdolla tulleet hyvin tähän aikaan.
Muuttihan se eräs demarien hallinnoima veroparatiisiyhtiö kyllä nimensä joten ehkä sitä voi kutsua ”tähän aikaan tulemiseksi”. Muu entinen siinä yhtiössäkään ei sitten muuttunutkaan. Kuten ei ole muuttunut ainakaan parempaan suuntaan marinin johdolla mikään muu demareissakaan.
Yllättäen Marin järjesti Suomen NATO anomuksen ja f-35 tilauksen. Nosti Niinistön, sen presidentin, oikeille raiteille kun venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Niinistö olisi vieläkin koodaamassa jotakin kryptistä vastausta.
Sipilä sitten piti neuvonantajanaan venäjän kätyriä, piti neuvonantajan omana asianaan kun saa tilin venäjältä.
Kovin on erikoinen käsitys erikois mediasta ja kaikkien puolien näkemisestä. Taannoin MT:n toimittaja oli veivannut jutun Itämeren rehevöitymisestä. Viemärit ja laivojen jätevedet mainittiin ja tietysti lokkien paskat. Kaaviot mukana %-osuuksin. Soitin perään ,notta unohtuiko jotain. Vastaus saa vieläkin hymyilemään:
”…en laittanut maa- ja metsätalous sektorin päästöjä kun ne on jo kaikkien tiedossa…”
Näinkin voi rese joskus käydä että jokin puoli uutisoinneissa korostuu, mutta lukijakuntaansa pitäisi myös haastaa, eikä ainakaan aliarvioida. Tarkoitin kaikkien puolien muistamisella tuossa edellä lähinnä kestävän kehityksen kolmijalkaa.
Mtk suoltaa täysin ammattiliiton ”saavutetuista eduista ei tingitä” propagandaa. Riikilän jutussakin mtk:n asiantuntija on vailla sähköyhtiöiltä samaa mitä valtio antaa tukea. Oikea hinta olisi 5t/ha*200€/t = 1000€/ha, siitä sitten on vähennettävä kulut, lienee jotakin 600€/ha ilman pääomakuluja. Joten ollaan reiluja ja 200€/ha/v riittää vuokraksi, 1500€/ha sitten myyntihinta. Kainuun korvessa sitten puolet tuosta.
Leenalla ja Reimalla on hyvin selkeä käsitys siitä, että tietyt asiat ovat nyt Suomessa pielessä. Olisi mielenkiintoista kuulla, minkälainen Suomi olisi, jos sen voisi muuttaa juuri sellaiseksi kuin te itse haluatte? Paljonko Suomessa olisi asukkaita? Missä ja miten he asuisivat? Mitä he tekisivät työkseen? Mitkä alat pitäisivät Suomen talouden pystyssä?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 17,611 - 17,620 (kaikkiaan 24,376)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.