Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Lakko tarkoittaa siis että lopettaa työn tekemisen ja ei mahdollisesti saavu työpaikalle.Tämä mahdollisuus on tietysti oltava.
Se taas että estää muiden työn tekemisen ”omalla työpaikalla” ja mahdollisesti ihan muilla aloilla,joilla ei ole mitään tekemistä ko.riidan kanssa on pakkovaltaa.Jostain syystä yhteiskunta sallii tämmöisen toiminnan ja tätä oikeutta pidetään ikään kuin pyhänä.
Oletteko te lainkaan ymmärtäneet, mistä on kysymys? ETTE!
Kun lakko julistetaan, niin siinä määritellään työ, jota lakko koskee. Lakonalaista työtä ei pidä kenenkään tehdä. Ei pidä mennä sekaantumaan ”kahden kauppaan”.
Rikkuri on arvoasteikossa surkeampi otus kuin satiainen tai heisimato. Kuuluu ihmis-saasteeseen.
<
Kyllähän Paatero asiaa puhui. Jos keneltä vain yritetään laskea palkkaa 40%:ia ja edelleen samasta työstä voi vain kuvitella ettei kauheasti tyytyväisyys paista. Mutta Toloppahan se paras asiantuntija näissä kun ei postia tule kuin emännälle eikä juuri asiaa niitä kurkkia. Edes olanyli. Kyllä, törkeää Postin johdolta ja mielestäni koko johto uusiksi. Siitähän se säästö nopeimmin aikaan saadaan sen firman tuloksenteossa.
Paatero puhuu propakandaa, rikkuri on vasemistopöpinää, yrittää kieltää laillisen työnteko ihmisiltä joita lakko ei koske, muistaakseni hallituksen tavoite on nostaa työllisyysaste 75%:iin. Se ei tällaiselta hallitukselta onnistu koskaan, jonka ministerit haluavat estää ihmisiä tekemästä töitä. Posti ei pysty estämään pakettiliikennettä eikä sanomalehtien jakelua, kun pääosa töistä on siirtynyt siltä pois ja loputkin lähtee muutamassa vuodessa.
Kyllä alkaa lakko vaikuttaa. Olen täysin postilaisten hengessä mukana. Vaikka koko Suomi laitettaisiin seis en kyllä harmittele ollenkaan. He ovat taistelussa oikeassa ja ovat palkkansa ansainneet, sen oikean nykyisen palkkansa.
Postin olisi pitänyt aloittaa yt. neuvottelut ja irtisanomiset, yrittävät nyt pehmeämpää keinoa, jolloin porukka yhteisvastuulliseti hoitaisi tilanteen, että mahdollisimman monen työpaikka säilyisi. Sellainen ei ole koskaan käynyt ay pomoille, jälkeenpäin sitten sanotaan, että olisi pitänyt ajoissa hoitaa, niin että työpaikat säilyvät. Joissakin tilanteissa yksittäisen yhtiön on pakko laskea kuluja, kun tulot vähenee. Vuosikymmeniä valtion virastona toimeen postin tila nyt vain sattuu olemaan sellainen, että tulot eivät tule riittämään nykyisen joukon palkkoihin kuin äärimmäisillä kiskurihinnoilla, joita on vaikea markkinoilta enää saada.
Venäjän bolseviikkinen sekaantuminen Suomen asioihin aikoinaan, vaikuttaa vieläkin ministerin mielipiteisiin, valheella on pitkä varjo.
Valehtelet tosiaan. Hyvin on Postin rahat piisanneet herrojen ökyelämään. Mitään tekemistä säästöllä ei ole jos vuokratyövoimaa tarvitaan. Vuokraajafirmat kiskovat hyvät voitot noista ammattitaidottomista tuurareista. Mitään mahdollisuutta hoitaa työ vähemmällä porukalla ei ole. Minusta Postin ei tarvitse tuottaa voittoa vaan riittää kun hoitaa hommansa. Ilman Golf-osakkeita ostelevia herroja! Ja ne aidatkin kannattaisi pitää ehjinä. Kuluja siitäkin hölmöilystä taas tuli.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 5,821 - 5,830 (kaikkiaan 24,557)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.