Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 7,571 - 7,580 (kaikkiaan 23,785)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Tolopainen

    Siellä oliskin paljon tyhjää tilaa Visakallon kopistella ja huhuilla.

    MaalaisSeppo

    Minulla on ollut käsitys, että Jätkä olisi enemmän pienituloisten, kuin suurituloisten puolestapuhuja. Taidan olla väärässä.

    On tunnettua, että metsänomistajat ovat keskimääräistä pienempituloisia. Metsätuloistaan maksavat kuitenkin vähintään 30 % veroa, joka todennäköisesti keskimäärin ylittää muiden vastaavatuloisten verotason. Pieni palautus Kemeroiden muodossa ei pitäisi ketään närästää.

    Puuki

    Asumistuista puheenollen muistui mieleen, että Kojamo on oikein tuetun vuokratoiminnan molokinkita. Ei maksa oikeasti veroja vuokratuloista kuten yksityiset maksaa ja saa tulovirtansa pääosin verottomasti .  Kemerarahoitus on vain pieni lisä joka jakautuu hyvin monelle toimijalle joka vielä kasvattaa kansantuloakin oikeasti.  Mutta miten asumistuet joita kierrätetään käytännössä verottomina puoluepoliittisesti valituille pienille ryhmille lisää sitä ? Ei niin mitenkään.

    Tolopainen

    Metsänomistajat ovat nykyisin pääasiassa palkansaajia. Aika harva elää pelkillä metsätuloilla. He eivät muodosta mitään erillistä tulonsaajaryhmää.

    Visakallo Visakallo

    Eipä Nuorisosäätiön toiminnassa sinällään ole puolustettavaa, mutta mittasuhteet on toki pidettävä mielessä. Nuorisosäätiön liikevaihto on vain 7% Kojamon liikevaihdosta.

    jees h-valta

    Eiköhän tuokin käynyt tasan päinvastoin eli Metsäliittohan velvoitti jäseniään eroamaan juuri mhy:n luottamustoimista. Kyllä on melkoinen puusilmänäkö tuolla ”tappiotaaplarilla”.  Metsäliitto on toiminut myös ryhdikkäästi kun savusti nk. puolijäsenet pois listoiltaan. Eli jos ha-kertymä ei vastannut tilan ha-määrää annettiin kaksi vaihtoehtoa, joko maksaa loppuun tai häipyä kokonaan jäsenlistoilta.

    Jätkä

    Ahneuden piru näyttää monellakin täyttäneen tyhjiön, kateuden perkeleen kera. Minusta kuitenkin pienmetsänomistajille pitäisi maksaa puusta niin paljon, että sen tuottaminen kannattaisi ilman mitään tukiaisia.

    Jos työstä tulee tulosta, niin sen pitäisi riittää. Ja tuloja pitäisi kaikille tulla sen verran, että pystyy asunnon hankkimaan – edes vuokralle ja ilman asumistukea.

    Kun te niin perkeleesti kadehditte Jätkää, kun Jätkä on elättänyt itsensä ja perheensäkin valtion – ja kunnan maksamilla palkoilla ( pienillä, koska syöttiläs Tollo on kerskunut saavansa eläkettä monin verroin enemmän kuin lehtori) Kuitenkaan – Takaan sen, kovinkaan moni täällä ei ole koskaan pystynyt esim rautaiellä kiskojen alle vaihtamaan edes yhtä pölkkyä päivässä – eikä tule koskaan pystymäänkään pelkillä lapiolla, sorkkaraudalla ja lekalla. Kuitenkin niitä piti urakkaan vaihtaa n. 23 kpl /  joka päivä. Palkan toki maksoi VR, mutta tehän sen olette veroina kustantaneet.

    Samoin metsähallituksella hakkuulla: Ensiharvennusta  1000 – 1200 kpl 2m. pölkkyä Joka päivä, tai kuusitukkia avolta 30 – 60 kiintoa – joka arkipäivä. Yhteiskunta siitäkin  ( MH) maksoi teidän verorahoista palkan.  Takaan, että tästä porukasta ei löydy kuin aivan jokunen, joka olisi JOSKUS voinut ehkä pystyä samaan, mutta ei ole viitsinyt nousta sängystä. Pankaa paremmaksi, jos pystytte!

    Kun Suomessa on melko täydellinen koulutusjärjestelmä, niin olette varmaan sitä mieltä, että siinä ei tarvita opettajia lainkaan – tai jos tarvitaan, niin niiden pitää olla vapaaehtoisia ja talkooperiaatteella. Kuitenkaan täältä ei löydy ainuttakaan sen homman ilmaiseksi tekijää, joka olisi ammatillisesti pätevä. Jeessi toki intoa puhkuen, mutta hän ei ole pätevä, eikä varmaan ilmainen. Vääräoppinen tyyppi – ei sovi alalle!

    jees h-valta

    Minun ”oppini” eivät ole yhtään sen väärempiä tai kierompia kuin Jätkänkään Tapion taskudekkarista lunttaamat teesit. Ne ovat minulle oikeita ja monelle muullekkin olisivat erittäin järkeviä. Huomannut olen ettei ne aivan hukkaan ole menneet, kannatusta on. Mitään pahaa ei mielestäni ole ottaa metsästä taloushyöty tehokkaasti irti. Sitä ei Jätkän munissaan hautomasta opuksesta löydy.

    Tolopainen

    Mielellään niitä ratapölkkyjä kävisi vaihtamassa mutta laki kieltää. Metsätöitä en ole elääkseni koskaan tehnyt, eikä haalarit ole kuuluneet työkalupakkiini. Kynää ja puhelinta, raskaampaa työkalua en ole työssä tarvinnut, mutta hiukan vaikeita projekteja on läpi viety. Paras markka-aikainen kuukausipalkka oli yli 70kmk. Ei Jätkä päässyt siihen virkavuodessakaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kukas sen kissan hännän nostaa… ette ole tosissanne, ainakin toivon niin! 😀

Esillä 10 vastausta, 7,571 - 7,580 (kaikkiaan 23,785)