Keskustelut Metsänhoito Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes ….

  • Tämä aihe sisältää 1,907 vastausta, 73 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 kuukautta sitten GlaGla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,391 - 1,400 (kaikkiaan 1,908)
  • Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes ….

    Merkitty: 

    Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin?  Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..

  • Apli

    Nyt olisi metsälehdellä hyvä jutun aihe, mikä on sahojen tilanne? Lomautuksia? Ostokieltoja? Kuinka tappiollista on sahaus nyt kun tukin hinta on vaan noussut? Yms…

    akkli

    ON TAAS PAHASTI KESKUSTELU HAKOTEILLÄ  ,EI OLLENKAAN AIHEESTA.

    EIKÖHÄN ESIM SAHAUS OLE JONKUN TOISEN OTSAKKEEN ALLA?

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    akkli on oikeassa. Sahaus sopisi ketjuun Puun hinta 2023.

    Hämis

    Yksi peltolappu vahvaa istutuskuusikkoa rk15 cm  enskaa tuli sahattua tänään. 0,3 ha josta vanha  ura läpi 3,6m leveä.  . Toisella puolella 15m ja toisella puolella 25m .

    Mielestäni nämä ovat niitä tapauksia vähintään ,missä metsuri on enemmän kuin paikallaan. Ei mene harvaksi ainakaan urien puolesta. Toki hieman joutui hikoilemaan reunimmaisten runkojen kanssa.  Mutta luulen että pääosin tälläisetkin vedetään koneilla lähes kaikki. Vaatii myyjältä ja ostajalta hieman ylimääräistä vaivaa sovitella vaikka tilakokonaisuuden eri kuvioiden enskoja osa koneella osa miestyönä. Tai saman kuvion sisällä ehkäpä ( en ole kyllä kuullut näin käyneen missään) Vai olikohan suosaroilla…???

    sikari

    Aika tarkka tämä  A Jalkasen puuttuminen mitä täällä saa tehdä ja puhua.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    En halua puuttua muuten sisältöihin, mutta ketjut saisi pysyä otsikossa edes suurin piirtein. Itellä lipsuu myös.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Puukin mielestä tuoreelle kankaalle mahtuu 4000 runkoa mäntyä energiaharvennukseen mentäessä. Entä mänty-kuusi -sekataimikkoon? Olisiko max 3000 runkoa pienemmän riesan tie, jossa olisi enemmän pelivaraa jos metsikköä ei saa harvennukseen juuri haluamanaan vuonna. Mitä sanoo raati?

    Rukopiikki

    Aikanaan istutettiin mäntyä joka paikkaan. Seurauksena erittäin huonoa laatua. Sempä tähden sitä on vähän taipumusta koittaa pitää männyn taimikkoa nykyään tiheämpänä jotta karsiintumista tapahtuu. Koskaan ei voit tietää minkälaiset vaatimukset ja hinnoittelu tukilla on 50 tai 100-vuoden päästä. Suunnittelen toista harvennusta vajaa satavuotiaaseen metsään. Latvukset vielä hyviä. Hyvänkokoista laatutukkia jo ehkä 50-vuoden päästä.

    mehtäukko

    Raatista en tiijä, mutta. On talviset sulat metsämaat, myräköitä, märkää lumen rötkyä sataa kerralla paljon jne…

    Niihin ei ainakaan ole taimikonhoidon ja nuoren metsän hoidon lääke 3000-4000 rungon tiheydet. Monta vuotta sen ”hoitohakkuun” jälkeen on tilanne veitsi kurkulla. Jos ja kun lakoontuu, se oli siinä.

    Puuki

    Ei mitään ongelmaa 3-4000 kpl/ha tiheydellä. Männikössä jopa th suositus on 5-7 m pituudessa. Ei paljon tarvi siitä kasvaa,kun voidaan tehdä e-puuharvennus.  Mutta vain siihen sopivilla hoidetuilla kohteilla.

Esillä 10 vastausta, 1,391 - 1,400 (kaikkiaan 1,908)