Onhan ne kantohinnat etäämmällä tehtaista vielä huonommat kuin niiden lähellä.  Vaan eikös sinne päin ole tulollaan iso sahalaitos.  V:n 2001 euro ~ 5.95 mk olisi nykyään n. 4,75 mk:ssa.  Eli siltä pohjalta esim. v:n -87 3-4 khl:n harvennuskuk :n kantohinta joka oli 105 mk vastaisi nykyään hintaa 14 €.   Aika samoilla nimellishinnoilla mennään. Palkat ym. kulut on nousseet n. 2,5 – 3 x:ksi niistä ajoista.   Johtopäätös on se, että jos meinaisi saada saman tason tuloa kuitupuun myynnistä kuin joskus ennen, niin pitäisi saada puut kasvamaan n. 3 x enemmän nostamatta silti kasvatuskuluja.

Eihän metsälehdessä ja ns ylhäältä tulevassa tiedotuksessa ja ohjeistuksessa ja tämän palstan keskusteluketjuissa puhuta muusta kuin kuutioista.  Esimerkiksi tuhkan levitys metsänomistajien toimesta omiin metsiinsä nähdään aina ja jokapaikassa kannattavksi toiminnaksi vaiikka tutkimusten mukaan ei se muuten kaikkialla ole kannattavaa.  Samahan tapahtui soitten ojitusten kohdalla, kyllä tiettiin että kaikki ojitukset ei ole kannattavia mutta kun valtio otti velkaa ja maksoi niin tottahan toki se on kannattavaa tuotosta ja kärsijöistä viis. Nyt niitä virheitä taas kannattavasti yhteiskunnan rahoituksella palauttaa yritetäään mukavampaan asentoon.  Tietysti jos omistaa jonkin verran metsää ja on runsaasti metsäyhtiöitten osakkaeita ymmärrän kyllä että näin ihmiset päättäjät ahneuksissaan toimivat.  Luulen että jos raha metsäomistajien näkökulmastas raitkaisisi metsäpolitiikkaa niin selluteollisuus pois ahtaalla.  Tällä hetkellä Valkovenäjältä tuodaan ratapölkyt suomeen kyllästettäväksi kun suomesta ei niitä saada, varmaan kohta tuodaan sellupuutkin ja tukitkin kun ei muuten riitä tarpeeksi ulkomaailman markkinoiden vetäessä niin hyvin….  Metsähallitus ja firmat hakkaa metsiään niin että vielä 80 luvulla moisesta meiningistä ois joutunut raastupaan, maailma on muuttunut, hyö jotka eivät niin tee ovat isänmaan pettureita suorastaan.    Onneksi on hpitorästejän niillä alueilla joilla on tuhansia yhtenäisiä alueita ettei ole hoitorästejä ei paljoa tiaiset siritä eikä pyyt viheltele…

Höpö höpö. Ei metsänomistajilta jää mitään tuottoja hoitamattomuuden takia saamatta kun puuta on nytkin jo aivan liikaa kun hinnat näin heikot. Kyllä puunostajat ovat saaneet ostettua puuta ihan ne määrät mitä on ollut tarkoituskin. Mitään puupulaa ei Suomessa ole.

Pirukoikki, onko tämä Moskovan virallinen kanta?

”Mitään puupulaa ei Suomessa ole.”

Ei kannata trollata trolli.

Eu komission sivut.

https://ec.europa.eu/info/index_fi