Se tehdas on ollut jo kohta kymmenen vuotta Heinolassa.

Osalla Isosuota nostetaan turvetta, mutta suurin osa kasvaa puuta. Viime kesänä suolla oli kaksi metsäpaloa. Niiden sammuttamiseen tarvittiin helikoptereitakin.

Kaipa ne isot maatkin lähtee mukaan kunhan vain Suomi näyttää esimerkkiä ja vähentää päästöjä reippaammin, maksoi mitä maksoi.  Niin luulisin menevän …sadussa.

Tässä ilmastohypetyksessä on nyt paljon samaa  kuin 70- ja 80-lukujen  rauhanmarssseissa ja -kokouksissa, joissa kiivaimmat rauhankannattajat uhkasivat ampua jokaisen rauhanvastustajan!

Siinä selvisi sekin miksi Luken arvio hiilinielun kertymisestä kutistui niin paljon edellisestä.   Lukessa on arvioitu, että kasvu hiipuu luonnontuhojen lisääntyessä, kun lämpenee ja c02 määrä lisääntyy,  vaikka sekin on suurimmaksi osaksi kiinni metsänhoidosta ; mm. kasvatettavista puulajeista ja harvennushakkuiden tekemisestä tai tekemättä jättämisestä.  Edelleen on kuitenkin voimassa luonnonlaki, että puun kasvukin tarvitsee hiilidioksidia, ja sen lisääntyminen ja lämpötilan maltillinen nouseminen lisää kasvua pohjoisen metsissä.  Miksi siis jätetettäisiin lyhytnäköisesti harvennukset tekemättä ja lisää luonnontuhopotentiaalia metsiin ?  Sama koskee huonokuntoisia päätehakkuumetsiä.  Suojelumetsiä on jo paljon täällä ja lisää tulee jatkuvasti vapaaehtoisesti & mm. säästöpuuryhmien ym. suoja-alueiden lisääntyessä nykymetsänhoidon käytäntöjen mukaan.

Poliittisesti värittyvillä laskelmilla ei ole kovin paljon tekemistä todellisuuden kanssa näemmä. Taitaa vaihtua laskemien alkuarvot sen mukaan mitä direktiivit milloinkin kertoo ja kuka niitä sattuu laatimaan ja tulkitsemaan.