Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

  • Tämä aihe sisältää 7,605 vastausta, 151 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 sekuntia sitten KurkiKurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 7,171 - 7,180 (kaikkiaan 7,602)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Timppa

    Jos siis hakkuita vähennetään ja metsäenergia korvataan fossiilisilla, niin eikö siitä fossiilisesta aiheudukaan päästöjä?  Jos puurakentaminen korvataan betonilla, niin eikö enää sementin valmistus aiheuta päästöjä.

    Tämä hiilinielukeskustelu tuntuu joskus täysin hölmöläisten hommalta.

    Metsuri motokuski

    Onko jossain skenaariossa lähdetty siitä että metsäenergian korvaaja on fossiili ? Ymmärtääkseni muita vaihtoehtoja on ja lisää ollaan suunnittelemassa.

    Nostokoukku

    Hiilinielukeskustelussa on jonkin verran jutun juurta, kunhan saavat puntarinsa kalibroitua ja käyttämään samoja mittayksiköitä, ekvivale tonneja. Mutta päästökauppa on täyttä huuhaata. Ilmeisesti päästö-oikeuksiakin saa piakkoin halvimmalla tilaamalla Temusta, suoraan koti-ovelle, suomalaiseen pakkauskartonkiin pakattuna.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Uusin keskustelu Hesarissa hakkuiden rajoittamisessa. Luulisi keskustelijoiden tiedontason nousevan kun samoja asioita pyöritellään viikosta toiseen, mutta näen kehitystä aika vähän. Uutena aihepiirinä on tullut mukaan laskelmien moittiminen kun tulos ei miellytä.

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000010970530.html

    Metsuri motokuski

    Poikkeaako Hesari kirjoitus jotenkin tämän foorumin kirjoituksista? Hyvin paljon samoja piirteitä täälläkin on.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Heh, niinpä! 😆  Täällä ei ole kuitenkaan pidetty kasvihuonekaasujen inventaariota tahallisena disinformaationa. Laskelmissa on aina epävarmuuksia, mutta se on eri asia. Laskelmien ohjeet ja taustalla oleva tutkimustieto on kaikkien vapaasti luettavissa ja omaksuttavissa.

    Timppa

    Liittyy  Hesarin uutiseen ilmasto- ja luontopaneeleiden mahdollisesta lopettamisesta:

    Jo on aikakin lopettaa nuo paneelit. Molempiin on pesiintynyt lobby, jonka tavoitteena näyttäisi olevan Suomen metsätalouden hävittäminen.

    Luontopaneeli vaati säilytettäväksi vanhoja kuusikoita. Keski-Euroopan ja jopa Suomen havaintojen perusteella tiedämme kuitenkin, että kirjanpainajat tulevat tuhoamaan tällaiset metsät ja tuho tulee leviämään viereisiin nuorempiinkin metsiin. Tavoitteena on siis hävittää Suomen kuusikot. Kyse ei voi olla mistään vahingosta vaan ilmeisestikin todellisesta suunnitelmasta.

    Luontopaneelin puheenjohtaja Janne Kotiaho on Jyväskylän yliopiston professori. Yliopisto teki yhteistyötä venäläisten kanssa ja he yhdessä saivat tuloksen, että kuusikon ensiharvennus voidaan tehdä vasta 60-vuotiaana. Lähteenä käytettiin venäläisiä kuusikoita. Ei olisi tarvinnut mennä niin kauas. Olisin voinut esitellä useita 30-vuotiaana ensiharvennettuja kuusikoita 25 km Jyväskylästä.

    Edelleen Jyväskylän yliopisto sai tuloksen, että jatkuva kasvatus on kannattavaa, kun lasketaan kaikki muut hyödyt mukaan. Meidän metsissä kasvaa puita ja marjoja. Marjoista ei kukaan maksa eikä sinne kivikoihin voi viedä maksavia asiakkaita. Minä olisin voinut esitellä sitäkin, miten heikosti metsä uudistuu luontaisesti.

    Nämä paneelit vaativat siis metsätalouden merkittävää supistamista, mutta eivät sanallakaan viittaa siihen, ettei tällä olisi mitään merkitystä maapallon ilmastoon, koska puuta hakataan kysynnän mukaan. Jos ei Suomessa, niin sitten jossain muualla.

    Ei myöskään selvitetä millaiset vaikutukset hakkuiden vähentämisellä olisi maaseudun työllisyyteen ja elinvoimaan, metsäteollisuuteen tai Suomen kansantalouteen.

    tilkku

    popcornit esiin kun ursula ja henna nyt menevät esittelemään trumpille hiilitullejaan ja metsäkatoasetustaan,  hiilisääntelyä.

    suomalaiset asiantuntijat spekuloivat kaikkea trumpin tulleista ja kehonkielestä, mutta hiilitulleista ja hiilisääntelystä ollaan hipi hiljaa

     

    Visakallo Visakallo

    Ei tekisi mieli puhua pahaa meidän EU-Euroopastamme, mutta jotenkin tuntuu, että siellä askarrellaan aivan liian paljon sellaisten asioiden kanssa, jotka eivät loppujen lopuksi johda mihinkään. Samaan aikaan muilla mantereilla mennään taloudessa eteenpäin sellaista vauhtia, että vain perävalot näkyvät!

    Nostokoukku

    Historia toistaa itseään. Euroopan suurin uhka on aina ollut Eurooppa itse.

Esillä 10 vastausta, 7,171 - 7,180 (kaikkiaan 7,602)