Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 7,951 - 7,960 (kaikkiaan 8,046)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Kurki Kurki

    Minulla kaksi peltokuusikkoa. Iät 18 ja 22 v. Keskikasvu jo n 10 m3/ha.

    Vanhat kivennäispellot ovat parhaita maapohjia metsille. Voi tarvita boorilannoituksen. Tuossa naapurissa olen ihmetellyt yhtä haapapuuryhmää vanhalla pellolla pellonojan molemmin puolin. Kuution puita 1,5 m väkein 10 kpl. Ovat luontolähtöisiä pellolla, jota viimeksi viljelty joskus 1950-luvulla. Hehtaarille tuo tekisi 5000 m3.

    MaalaisSeppo

    Terveyslannoitettu n 10 v sitten. Laatu nytkin huono. Uusi lannoitus kesällä.

    Kurki Kurki

    Näinhän se on hyvä kasvu ja huono laatu, joka johtuu ravinne- epätasapainosta. Typpeä liikaa. Korjaus pitäisi tehdä vielä ennen kuin taimissa alkaa näkyä.

     

    PenttiAKHakkinen

    Kurki puhuu haapojen kovasta kasvusta.

    Minäkin olen ihmetellyt, miten tuollainen nopeakasvuinen puu kuin haapa, ei ole innostanut energiateollisuutta. 1 m3 haapaa  antaa poltettuna energiaa suunnilleen yhtä paljon kuin 1 barreli öljyä. Öljyn hinnasta saisi siis hyvän vertailukohdan energiapuun hinnalle. Takavuosina taisi olla 8 eur/m3. olisiko nyt luokkaa 20 eur/m3. Käytettäessä haapaa lähienergiana niin tuo hintaero öljyyn verrattuna on pelkkää energiateollisuuden ahneutta.

    Visakallo Visakallo

    Paljon puhutaan, että rahaa kuluu enemmän kuin sitä tulee, ja maa velkaantuu. Tottahan se on, mutta tehdäänkö asialle oikeasti kovinkaan paljoa? Suomessa on tällä hetkellä 300 000 hehtaaria peltoa EU:n hömppäheinätuotannossa, eli maksetaan täysin tyhjästä. Eikö nämä pellot olisi nyt järkevintä metsittää? Maksetaan asiallinen metsitystuki, ja rahanmeno loppuisi niiden peltojen osalta siihen. Samalla hiilinielut alkaisivat vahvistua. Metsitin peltoni 35 vuotta sitten. Ne on nyt harvennettu puulajista riippuen 2-3 kertaa, ja ensimmäiset päätehakkuut tehdään viiden vuoden sisällä. Nämä alueet ovat olleet melkoiset hiilinielut, ja tarjonneet raaka-ainetta teollisuudelle ja työtä urakoitsijoille. Itse olen puolestani saanut metsityspalkkioiden jälkeen puunmyyntituloja, joista myös olen maksanut verot. Kaikki ovat mielestäni voittaneet, ja ilmastokin kiittää!

    Apli
    mehtäukko

    Hakkuiden vähentäminen kasvattaa metsien hiilinielua merkittävästi, otsikoi MT:ssa SSoimakallio ja MOllikainen.

    ”Metsien kehitystä simuloivien mallien mukaan metsien hiilinielu muodostuu lähivuosikymmeninä sitä suuremmaksi, mitä vähemmän metsiä hakataan.Esim. Luken kansallista energia- ja ilmastopolitiikkaa varten laatimien skenaarioiden mukaan 10 milj. motin väheneminen metsien vuotuisissa hakkuissa kasvattaisi metsien vuotuista hiilinielua lähes 20 milj. hidioksiditonnia…”

    Uskokoon ken tahtoo skenaarioita ja simuloiteja. Ensin pitäisi näiden ukkojen alkaa simuloida sitä, mistä ja keneltä otetaan se korvaava raha heille, joilta se ollaan nylkemässä.

    Visakallo Visakallo

    Soimakallio ja Ollikainen toistelee vanhentunutta asiaa. Mitään päästöoikeuskauppoja ei ole tulossa, koska kellään ei ole mitään myytävää.

    konstapylkkerö2

    Hakkuiden vähentäminen vähentäisi jatkossa hiilinieluja. Kasvu heikkenee.

    Paras hiilinielun lisääminen tapahtuu korjaamalla vanhat metsät ja sahaamalla tukkipuut sahatavaraksi. Uudistamalla hakatut alueet jalostelulla taimiaineksella hiilinilut vahvistuu itsestään.

    Kurki Kurki

    Vuoden 2023 hakkusäästön 17,2 Mm3 CO2-nielu oli -13,2 Mtn Luke laskemana. Muuntokerroin on 13,2/17,2= 0,77.

    Miten Soimakallio ja Ollikainen, jotka vannovat Luken laskelmiin, saavat 10 milj.tn:n lisähakkuusäästöllä nielua -20 Mtn. Ei sitä tule kuin 0,77*10= -7,7 Mtn.

    Ei tule Ruotsin mallillakaan laskien, joka olisi 1,1*10= -11 Mtn.

    Luken Ilvesniemen mukaan periaatteella 40/60 kyllä saadaan ylikin eli 2,5*10= -25 Mtn.

    Jos kerta hakkuusäästöstä 2023  17,2 Mm3 Ollikaisen Soimakallion mukaan pitäisi tulla kaksinkertainen nielu eli -37 Mtn. miksi he eivät korjaa Luken laskelmaa.

Esillä 10 vastausta, 7,951 - 7,960 (kaikkiaan 8,046)