Keskustelut Metsänomistus Mistä hiilikompensaatiot?

  • Tämä aihe sisältää 19 vastausta, 9 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 19)
  • Panu Panu

    Ei metsäfirmat tai muut voi päättää MO:n hakkuiden vähentämisestä. Mielenkiintoista olisi tietää minkälainen kompensaatio lasketaan hakkuiden vähentämiselle. Osataanko siinä laskea rakennuspuun hiilensidonta ja vanhenevan metsän muuttuminen päästölähteeksi? Entä kuitu- ja energiapuun fossiilia korvaava vaikutus?

    Lannoitukseenhan voi nykyään saada päästökaupparahaa mutta hieman omituiset on kriteerit kun pitää pystyä todistamaan, että lannoitusta ei olisi tehty ilman tätä rahaa.

    Gla Gla

    Kompensaation idea lienee siinä, että firma x ostaa kompensaatioita ja saa näin hiilijalanjälkiraportointiinsa kauniimmt luvut. Se kelpaa asiakkaalle ja bisnes voi jatkua.

    Miten tämä liittyy päästöjen vähentämiseen, onkin kokonaan eri asia.

    Timppa

    Jos joku metsän omistaja jättää hakkaamatta, niin puut hakataan jonkun toisen metsästä Suomesta tai ulkomailta.

    Kuten Gla totesi kyseessä ei ole päästöjen vähentäminen vaan viherpesu, jota nyky punavihreä hallitus edistää.

    mehtäukko

    MT:n  107 sivuilla oli mielenkiintoinen juttu. Pro Agrian erit.asiantuntija R Jokela epäli, että turvepeltojen määrä on saatettu y l i a r v i o i d a Luken toimesta.Hän perusti tietonsa lähes puoleen miljoonaan viljavuusnäytteeseen, joissa turvemaan osuus oli ollut jopa puolet tai kolmanneksen pienempi. Tästä tutkijat olivat hyökänneet ”vale-uutisen” kimppuun kieltäen uutisoinnin ja Jokelan haastattelun!!  Eli mafia jyllää.

    Noiden tutkijoiden hutkimisen perusteella kun päätöksiä ja sanktioita valmistellaan, ollaanhan tietysti sivistyksen keskiössä.Eikö niin?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tutkimus korjaa virheensä ennemmin tai myöhemmin. Siitä on kysymys.

    Puuki

    Tutkimus korjaa virheensä – Juu mutta kun nyt näyttäisi olevan niin kiire tehdä johtopäätökset ja toimenpiteitä niiden perusteella , että menee tappeluksi , kun melkein jokainen  tutkija haluaa olla tietysti oikeassa vähintään omassa pilttuussaan ja vähän muuallakin.

    Lannoituksen kompensointiin kuului muistaakseni sääntö, että kompensoinnin määrä (=uudet lannoitukset) riippuu siitä minkä verran ko. mo on tehnyt lannoitusta metsiinsä aikaisemmin.    Taisi olla että 30 pinnaa saa mo alennusta lannotukseen , kun se tod.näk. hillinielulisä menee kompensaatiofirmalle myytäväksi.      Paljonkohan firma ottaa välistä ?  Se on tietysti yrityssalaisuusasia  mutta vois tuo alennus olla suurempikin nykyään, kun pääästöoik. hinta on kohonnut.

    isaskar keturi

    Niin, aloitukseni idea oli, että kukahan korjaa taloudellisen hyödyn päästökompensaatioista? Epäilenpä, että metsänomistajille, jonka hiilinieluilla kauppaa käydään, ei paljoakaan hommasta kostu. Kuten esimerkin annoin, kutseitti ja ivo myi kalastuslupia Vuokselle ostettuaan koskivoiman, vaikka kalastusoikeudet oli edelleen maanomistajilla. Seuraavaksi yritti kunta sosialisoida kalastusoikeudet vaihtamalla ne vapalupaan – fiksummat eivät menneet vipuun ja kalastelevat omilla vesillään omilla luvilla, miten mielii.

    Kai kaikki ymmärtää, ettei tutkijat sahaa omaa oksaansa. Kaiken maailman katastrofit ja niiden ennustaminen muka tutkimuksiin perustuen tarjoaa apurahan toisensa jälkeen.

    isaskar keturi

    Selvyyden vuoksi todettakoon, että uskon ilmastomuutoksen olevan täällä, mutta en usko ilmastokriisiin (hätätilaan), joka olisi välittömästi poliittisin päätöksin peruttavissa. Kyllä vaan jokaisen on kannettava oma kortensa kekoon, kuten Saalas sanoo.

    mehtäukko

    Kyllä ”aloituksen ideaan” kuuluisi yhtä hyvin se, onko ja mitä kompensoitavaa. Kun Luken iloiset rosvot itse munaavat muka viisaina pasmansa, onhan jo surkuhupaista tukkia toisten suita!

    Henkilöt siellä juoksentelevat edestakaisin, siitä on kysymys.

    Rane

    Tässä(kompensaatiokauppa) nyt yritetään (onnistuneesti?) uskotella urbaaneille ääliöille että voit jatkaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä jos vaan maksat jollekin tahoille siitä että nämä ovat sitovinaan hiiltä tavoilla jotka sitoisivat hiiltä ilman heitäkin (metsät).

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 19)