Keskustelut Metsänhoito MOT: Metsähakkuita miljardilaskun uhalla

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 258)
  • MOT: Metsähakkuita miljardilaskun uhalla

    Tämmöinen ohjelma näyttää olevan tulossa huomenna

    Suomi näyttää pelaavan uhkarohkeaa peliä metsillään. Hakkuita halutaan lisätä samaan aikaan, kun metsien hiilinielua pitäisi kasvattaa EU:ssa. Uusien sellutehtaiden vaatimista hakkuumääristä voi seurata miljaridilasku.

     

     

  • Remie

    Ensimmäinen suuri askel on saada päästökauppa poistettua kokonaan. ilma puhdistuu suurelta osilta jo sillä. Likaavat teollisuudenalat saavat ottaa lusikan kauniiseen käteen nöyrtyä tuon asian edessä. On massivisia päästömaita että penien vähällä asukasluvulla olevien valtioiden on mahdoton vähentää hiilen määrää ilmastossa . Vaikka Suomi ja muut alle 10 miljoonan asukkaan valtiot lopettaisivat vähitellen hiilen tuotannon kokonaan, tässäkin tapauksessa hiilen tuotanto pysyy ennallaan kun valtavat ihmsmassat lisäntyy kiihtyvällä vauhdilla tuottavat hiiltä sitä mukaa lisää kun pienet pääsee siitä eroon. Päästökauppa on saatava loppumaan näin saadaan paljon hiiltä tuottavat maat mukaan talkoisiin.

    Rane

    60-70-luvulla kommunismi ja sosialismivyörytys tapahtui samanlaisella hysteerisellä vimmalla kuin nykyinen luonnonsuojelu.Jos jotain ei voida kieltää tai rajoittaa ilmastosyistä niin sitten vedetään esiin biodiversideettikortti tai eläinten oikeudet.Ja jos mikään muu painostuskeino ei auta niin homot alkaa erota kirkosta.

    Luultavasti pahin hysteria haihtuu 5-10 vuodessa mutta siihen asti pitäisi jaksaa tehdä vastarintaa,vastustaja ei hellitä.

    Puuki

    Joku professori tms. tutkija ehdotti, että päästöoikeuden hinnaksi laitetaan 100 € /tonni, jolloin pakosta paljon päästävä teollisuus joutuu korjaamaan päästöjään.   Paremmaksi pisti Yle, kun kertoo sen olevan jopa 150 € /tonni metsäpuolella.  Kannatan ehdotusta, että metsän hiilinielun kasvatuksesta maksetaan se 150€/tonni.

    Remie

    Kun on maksusta kysymys niin se on nykyään lähes mahdoton. Kun saadaan pidettyä huoli ettei jouduta maksamaan kovin paljon.

    Puuki

    AJ oli oikeassa. Mauri Antero oli ohjelman parasta antia. Toiseksi tuli kansanedustaja. Muista en sano mittään.

    Remie

    Tilanne alkaa muuttua. Likistetäänkö yksityisiltä tuo hiilinielu, ilmeisesti pykälät ei koske ulkomaalaisomistuksia kun he ovat innostuneet Suomen metsistä.

    Yle:
    <p class=”yle__article__paragraph”>Suomalaiset metsätilat ovat alkaneet kiihtyvällä vauhdilla siirtyä kotimaisten ja ulkomaisten rahastojen omistukseen. Niiden omistusosuus maan koko metsäalasta on vasta muutamia prosentteja, mutta yli puolet tämän vuoden metsätilakaupoista on mennyt institutionaalisille sijoittajille euroina mitattuna.</p>
    <p class=”yle__article__paragraph”>Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK on huolestunut tilanteesta.</p>
    <p class=”yle__article__paragraph”>– Miten moneen asiaan se voi vaikuttaakaan, jos yhä useamman metsähehtaarin omistaa niin sanottu kasvoton sijoittaja. Haluaisimme tästä yhteiskunnallista keskustelua, sanoo MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja <strong class=”yle__article__strong”>Mikko Tiirola.</p>
     

    Puuki

    ”Kasvoton sijoittaja” voi tehdä helpommin  kuten joku ”kasvoton sijoittaja” kaivoksen omistaja. Ottaa hynät pois ja jättää siivous maan veronmaksajille.  Jk:n varjolla voidaan tehdä metsän raiskaus ilman uudistamista.

    Remie

    Juuri niin Puuki.

    Kalle Kehveli

    Kaikki päättyy taas aikanaan siihen, että kansa nousee kapinaan päättäjiä kohtaan ja aloitetaan taas alusta…näin on käynyt aina ennenkin, ihminen ei muutu.

    sitolkka

    Pareen ku ei enää sano mitään tähän koko höpötykseen.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 258)