Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Minkälaisia hintoja olette perineet tai joutuneet maksamaan puukaupan suunnittelusta, kilpailuttamisesta ja korjuun valvonnasta. Muutamia tuttavia on pyytänyt kyseiseen työhön, josta olisivat valmiita maksamaan korvausta.
Osaakos asiantuntijat sanoa, miksi täällä Päijät-Hämeessä kolmen suuren katkonta muuttui huomattavasti tarkemmaksi sen jälkeen kun täkäläinen mhy alkoi vertailla katkontoja? Sitä ennen heidän pinonsa erotti sahojen pinoista jo puolisokeakin.
Hyvä Metsuri motokuski, taisin mainita edellä, että pitkätlistat on yksi hyödyllinen työkalu ammattitaidon lisäksi saada katkonta kauppakirjan laatuliitteen mukaiseen katkontaan.
Joskus on kiireinen työtohina tuonut motolle puunostajalta virheellisesti katkonta matsiirin joka on poikennut kaupanteon aikaisesta mitta- ja laatu vaatimuksista, nämä harmit on yleensä poistuneet kun asia on tullut esille, maineen menettämisen pelossa, tästä peukkuja itsenäiselle sahurille.
ps. välimittaustodistuksen tiedoilla voi jo tarvittaissa seurata työn alla olevan leimikon katkontaa !
Piti ensimmäisen sivun loppuun lukea, ennen kuin ensimmäiset edes tilaston käsitteen ymmärtävät ilmoittautui. Sitä ennen kyllä niitä, että historia ei ole mistään tae ja joka leimikko erilainen asiantuntijoita taas kovassa äänessä..
Kannattaisiko miettiä, miksi tilastoja yleensäkin tehdään mistään asiasta? Seuraavaksi voi sitten miettiä, miksi niitä tehdään vaikka ihmisistä, kun jokainen on kuitenkin erilainen eli ne ei siis kerro mitään..?
Kirjoitin tähän jo aiemmin kommentin mutta tämä prkleen systeemi kun heitti taas ulos kirjautumisesta niin hukkui hyvä teksti.
Jos siis puun ostajien aiempi katkontatieto on kattavasti käytössä eikä niiden tuotannon rakenne ole selvästi muuttunut, tarkasti mitatulle leimikolle löydetään tuon historiatiedon avulla paras ostaja suurella todennäköisyydellä.
Ja edelleen vmt:n kommenttiin jatkoa. Suomessa on erittäin hyvin saatavana dataa koulutuksesta, sen merkityksestä ihmiseen ja sen vaikutuksesta asioiden ymmärtämiseen. Vain muutamia mainitakseni.
Todennäköisyys on yksi tärkeä termi tilastoanalytiikassa. Ja iso määrä muita vielä lisäksi.
Niin siitä tukin katkonnasta, kun minimitukkirungosta on saatava vähintään 43 tukki, niin jos tyvestä ei sitä saa, vaan tulee vain 34, niin miksi se pitää laittaa kuituun, kun on 34 mitta 16 latvalla kuitenkin on listoilla, ja sahataan. Se tyvipölkky olisi mielestäni paljon parempi, kuin latvasta tehty vastaava.
Yritin tuolla aiemmin kokeneelle kertoa mistä se voi johtua. Meille voi juuri tuo tilanne tulla. Otetaan esimerkki. Metsänomistaja on hyväksynyt tarjouksen yhtiön x:n kanssa. Se ottaa vastaan tyvitukin ja minimipituus heillä on vaikka tuo 43 dm latvaläpimittaan 22 cm. Sitten loppu tukkiosasta menee sahalle y joka sahaa latvaläpimittaisen tukin välistä 16-21 cm. Heillä voi olla katkontapituutena vaikka tuo 34 dm. Sen vuoksi se paksu tyvitukin pätkää ei voi saha y ottaa vastaan kun se on liian paksu eikä 34 dm tukki kuulu sahan x valikoimaan. Joten tässä tapauksessa se tyvitukin pätkä menee kuituun.
Sahan ostamassa leimikossa heille sopimattomat mitat&laadut menee muualle. Esim. ylisuuret kuuset MG:n sorviksi. Kun on kokemusta aikaisemmista kaupoista , tietää jo etukäteen kunkin firman katkonnan tarpeeksi hyvin. Tukkilistoista löytyy katkonnan lopputulokset. Niitä voi verrata tienvarressa pinoihin jos ei ehdi käydä syynäämässä leimikoilla korjuun aikaan.
Rane2: ei sitä tarvii katkontaaineistosta kysellä kun katkontamitat muuttuvat puutavaran kysynnän mukaan. Riittää kun kysyy myyjiltä miten meinaavat katkoa. Tärkeintä on tietää edelleen mitä on myymässä. Ei ole vaikeaa….
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään