Keskustelut Puukauppa Puun hinta 2023

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 808)
  • Puun hinta 2023

    Merkitty: 

    Metsälehden jutun mukaan harvennuskoivukuidun hinta Keski-Suomessa on jo jopa 36€ pystykaupalla. Hintatilastoissa tuollaisia hintoja ei näy. Minkälaisia hintoja palstalsiset ovat viime aikoina saaneet, erityisesti koivukuidusta? Itselläni viimeisin kauppa oli syksyllä ja siinä koivukuitu oli 20€ harvennuksella, tosin hyvin mäntyvaltainen harvennus. Mäntykuitu sama 20€ + 1€ bonuksia, Pohjois-Savo.

  • suorittava porras suorittava porras

    Kulut ovat samat ,piti kirjanpidon kuka tahaansa vai kuvitteleeko Jovain ,että mo:n ei tarvitse maksaa yrittäjälle ,kun hoitaa kirjanpidon itse?😊

    Jovain

    On siihen yhtiön kirjanpidon päälle laskettava metsänomistajan omat tuotot. Mehtäukolle olen vastannut. Teollisuus on oikeutettu, mutta niin on myös metsänomistaja. Myöskään yhtiön metsäosasto ei omista yhtään mitään.

    mehtäukko

    Kun Joovain on tuhlannut mustetta vatulointiin jos toiseenkin, tai on mennyt ohi, nyt on syytä kertoa uudelleen se sanamuoto oikeutuksesta.

    ”Metsäosasto” on taatusti lähempänä isäntäklusteriaan, kuin sivusta huutelija.

    Perko

    Kilpailu  on  epämääräinen kun  yhden (MH:n ) myynti on about puolet kokonaiskaupasta 200 000 yksityisen myyjän rinnalla vuodessa. Ei voi välttyä epäilyltä,  onko kilpailu oikeudenmukainen ei ainakaan reilu. Esim  oli tuomio Arla vastaan Valio.    Kansanedustajalle kuuluu   valtion kanssa käytävä kilpailu myös  hirvituhot  metsissä ja teillä ovat k. edustajan karjan aiheuttamia ja siksi  he ovat niistä vastuussa.  Missä ne HS n kirjoittelijat nyt luuraa?

    Korvaukset ovat  järjetöntä menettelyä jos haittaa ei poisteta, syntyy kaksi ongelmaa, haitta ja korvaus!

    Jovain

    Metsänomistaja on yhdenvertainen puuntoimittaja siinä kuin yhtiöiden ”metsäosastot”. Oliko käytännössä? Sitä voi jokainen pohtia esim. Kilpailu- ja kuluttajaviraston ratkaisusta 12.7.2000. ”Pysty- ja hankintakauppa raakapuun markkinoilla”.

    mehtäukko

    Metsänomistaja on yhdenvertainen puuntoimittaja ja hänellä on valinnan vapaus ja päätösvalta. Se, että klusteri ei ole voinut turvautua laadussa,määrissä ja toimitusvarmuudessa metsänomistajien toimituksiin päätoimittajina, ei liene yhtä poikkeusta lukuunottamatta epäselvää?! Lisänsä antavat, ja kuka siihen kykenee, hyvä niin.

    Jovain

    Eihän metsänomistaja ole ollut puuntoimittajana päätoimija koskaan, ei edes vuosikymmeninä, jolloin puukauppa oli vielä tasapainossa. Nyt kartellien vuosikymmeninä, voisiko pimeys olla vallitseva? On paljon metsänomistajia, jotka hoitavat puukauppansa ja metsänsä omana toimialana.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mhy on luotettava puun toimittaja ja sen toiminnat kattavat suurimman osan hankintakaupaksi kirjautuvasta puusumasta. (Pahoittelen mehtäukko, en malttanut olla kirjoittamatta.)

    Visakallo Visakallo

    Jovain: ”vuosikymmeninä, jolloin puukauppa oli vielä tasapainossa.” 

    Mitä tarkoitat Jovain tuolla? Mitä taas kartelliin tulee, niin eihän se mikään uusia asia ole. Kyllähän Jovain varmasti savujaon muistaa? Nykyään sentään voi kilpailuttaa leimikot aidosti.

    Jovain

    Vaikeusia on ollut kirjautumisessa, ylläpito kertoo muutostöistä ja ohi menevästä haitasta.

    Puukauppa oli vielä 60-70 luvulla tasapainossa. On tällä hetkellä yksityismetsissä ja hankintakaupan osalta 7 % ja siitä Mhy:n korjuupalvelun osuutta kerrotaan olevan valtaosa. Mistä muusta tämä kertoo kuin metsänomistajien kilpailuaseman heikkoudesta. Aito kilpailu ei korjaudu pystykaupalla, siihen tarvitaan muita toimenpiteitä, esim. kilpailuttamalla puukauppaa hankintakaupalla tai puuttumalla puukaupan monopoliasemaan.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 808)