› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,391 - 1,400 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 139 140 141 … 243 244 245

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Sent on: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • arto arto 3.4.2021, 12:16

    Lupia lisää. Riistan myynti helpommaksi.

    suorittava porras suorittava porras 3.4.2021, 12:37

    Lupia saa varmasti tarpeeksi ,jos on anojia. Riistan myyntiä ja jatkojalostustakin on kehitetty rakentamalla tarpeita varten asianmukaisia tiloja. Tästäkin on joku vetänyt jo herneitä nenään.

    Mikään ei tapahdu hetkessä ja vielä hitaammin asiat etenevät ,jos luotetaan poliittisiin päätöksiin.Aikajana sanoista tekoihin  on helposti 10 vuotta. Jos vielä erehtyy hermostuttamaan päätöksentekijöitä , voi asia lakata etenemästä kokonaan. Nyt olisikin viisainta hakea ratkaisuja yhteistyötä lisäämällä eikä aiheuttaa tarpeetonta epäluottamusta eri sidosryhmien välille.

    Jätkä 3.4.2021, 12:45

    Luonnonvaraisten eläinten keinoruokinta pitää kieltää, ellei kyse olisi : Ehkäisypillerien syöttämisestä  tai tappamisesta myrkyillä.

    Ei mitään järkeä edes lintulautoja viritellä, eikä mitään talipalloja asetella.

    Planter Planter 3.4.2021, 13:39

    ”Nyt olisikin viisainta hakea ratkaisuja yhteistyötä lisäämällä eikä aiheuttaa tarpeetonta epäluottamusta eri sidosryhmien välille.”

    Näin tietysti olisi, mutta se ei mene jakeluun MMM:öön eikä riistahallintoon. Jatkuvasti MMM aiheuttaa lisää epäluottamusta puhumalla yhtä ja tekemällä toista. Valehtelu on sitäpaitsi rumaa.

    Kun seura investoi yli 100 000€ lihankäsittelytiloihin, niin tuskin on  tarkoitus pudottaa kantaa. Päänavaus MMM:n taholta tehtiin tänä keväänä. 10-kertainen määrä valkohäntäpeuroja hirviin nähden on virallinen tavoite ja käytännössä tavoitteet aina ylittyvät.

    Puuki 3.4.2021, 14:02

    Eikös ne hirvieläinriistan (vhp:n) metsästyksen ja lihan myynnin tuotot olleet laskettu olevan ihan muhkea summa.  Lähes  saman kokoluokan summa kuin metsille aiheutuneet tuhot laatuvikoina ja kasvun menetyksinä.  (lisäksi muut vahingot) . Siitä voisi laskea joku laskutaitoinen ministeriössä  miten paljon kannattaisi laittaa lisäpanostuksia metsien ja pihapiirienkin suojeluun.  Aitaamalla joko elikoita tai sitten arvotaimikoita ja puutarhoja  koska kannan vähentäminen  ei ole enää se päätavoite.

    Planter Planter 3.4.2021, 14:11

    Joku ali-viikari voisi tosiaan käydä Bhutanissa seurueensa kanssa laskemassa tuotot ja joku toinen viikari voisi sitten säveltää täällä tulokset sopiviksi.

    suorittava porras suorittava porras 3.4.2021, 14:25

    Saaliinkäsittelytilojen puuttuminen on ollut yksi tekijä pienten hirvieläinten kannan kasvuun. Pienillä seuroilla yksinään ei ole ollut resursseja hankkia tiloja ,ja kun omat ja sukulaisten pakastimet on täynnä ,homma loppuu siihen. Nyt on ollut olosuhteiden sanelema pakko järjestää käsittelytiloja ,jos saaliskantoja aiotaan vähänkin hallita.

    Voi riittää riemua aiheen ympärillä vielä vuosikymmeneksikin. Tilanteen vakavuus on ilmennyt vasta viime vuosina ,kun sorkkaeläinkantaa on vihdoin ruvettu inventoimaan. On käynyt ilmi , että pelkällä perstuntumalla ei asioita hoidella. Tämä on arvostelijoidenkin otettava huomioon korjausesityksiä tehdessään. Monet esitykset johtaisivat käytännössä ojasta allikkoon. Leimaava virheisiin perustuva viestintä ei myöskään lisää uskottavuutta arvoselevaan tahoon. Pienten sorkkaeläinten kannan kasvattaminen kymmenkertaiseksi  hirviin verrattuna on aivan esittäjänsä oman mielikuvituksen tuotetta. Ei ole tavoitelistalla ,mutta saattaa toteutua ,jos eripuran lietsominen jatkuu .

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.4.2021, 14:57

    Aitaamalla joko elikoita tai sitten arvotaimikoita ja puutarhoja  koska kannan vähentäminen  ei ole enää se päätavoite.

    Aitaaminen kelpaa ratkaisuksi vain jos se tarkoittaa että vhp:t laitetaan aitauksen sisään eikä ulkopuolelle. Jos aidattaisiinkin ”arvokohteet”, jäisi muualle luontoon silti muut haitat, joista olennaisimmat ovat satovahingot, liikenne- ja monimuotoisuushaitat ja punkkien leviäminen. Kaikkia viljelyksiä ei edes pystytä aitaamaan.

    Riistakonsernia kohtaan vallitsee nyt epäluottamus – sen suhteen tuleeko vain puheita vai tuleeko myös tekoja. Vhp:n kannan alentaminen on saatu etelässä hyvään vauhtiin ja pohjoisempana pitäisi olla nyt tarkkana, ettei sama virhe pääse käymään. Vhp lisääntyy kuin koronavirus – eksponentiaalisesti!

     

    Planter Planter 3.4.2021, 18:08

    Hirvi 2021  tavoitteet / 1000 ha:

    tih1

    Planter Planter 3.4.2021, 18:09

    SP: ”Pienten sorkkaeläinten kannan kasvattaminen kymmenkertaiseksi hirviin verrattuna on aivan esittäjänsä oman mielikuvituksen tuotetta.”

    Riistakeskus: ”Kannat ovat paikoin erittäin tiheitä Lounais-Suomessa. Siellä kantaa on tarkoitus pienentää ja myös tavoitteita on asetettu.”

    Lounaassa ovat jo noin kymmenkertaisia + lisäksi metsäkauriit.

    vhp 2021 ”pienennystavoitteet”/ 1000 ha:

    tih

Esillä 10 vastausta, 1,391 - 1,400 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 139 140 141 … 243 244 245