Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,030 vastausta, 82 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,871 - 1,880 (kaikkiaan 2,029)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • Gla Gla

    Jos kanta on täkäläinen keskiarvo eli 30, tai oikeastaan ennen metsästyskautta 45/1000 ha eli  450/10 000 ha, tuosta kannan tuotto on 150 peuraa. Jos 400 kaadetaan, sen pitäisi kantaa kivasti leikata. Vaan mistä löytyy porukka kaatamaan 400 peuraa 10 000 ha alalta? Tuosta puoletkin on kova urakka.

     

     

    kim1

    Urjala,Kylmäkoski,Toijala yht.n.75000 ha lupia nyt 3530. Parina aikaisempana vuonna samaa luokkaa  ,elikkä yli 40 keskiarvon mennään…ja nyt näyttää siltä,että ainakin joidenkin seurojen lupamäärä alenee ensi syksynä…,elikkä kanta kääntynyt laskuun..

    Per Ä Reikäs

    Hihhuli vieköön höpöti höps

    Vai miten se Homer naapuristaan sanoikaan, samat sanat kuitenkin vasen kätisille metsätyö kaluja tehrä erikseen.

    Gla Gla

    Jatketaan Kimin kanssa täällä, kun kommenttisi toisaalla ei kuulunut sen keskustelun aiheeseen.

    ”12.1.2022 10.56 mainitsit epärealistiset luvut….vaikka ne oli jo aikaisemmin jo toteutuneet Urjalassa ja Akaassa..,vaikka puhun totta,niin väität että valehtelen…”

    Kommenttini oli siis tämä:

    Eli peurat putsasivat alueen ja siirtyivät sinne, missä ruokaa on tarjolla.

    Jos peuroja olisi 10 000 ha alueella 100 kpl/1000 ha eli 10 000 ha alueella 1000 kpl ja olette pudottaneet kannan neljäsosaan, pitäisi olla kaadettu 750 peuraa + vuotuinen tuotto n. 500 kpl (jos 100 oli talvikanta, kuten yleensä peurakannan suuruus ilmoitetaan).

    Saati, että tilanne olisi sama 50 000 ha alueella, jolloin luvut voidaan kertoa viidellä.

    Tuskin löytyy tilastoista tällaisia lukuja. Ihan yksinkertaisella laskennolla on esimerkkisi epärealistisuus suuruusluokkatasolla todettavissa.

    Jos olette ampuneet 100 peuraa, kanta on jatkanut kasvuaan

    En vieläkään tiedä, mistä minua syytät?

    kim1

    Kun sinulla ei ole suhteellisuuden tajua eikä edes laskupäätä…Urjalassa on neljän vuoden aikana ammuttu miltei 10000 peuraa…,yllätys,yllätys,pinta ala 50000 ha..

    kim1

    Ja taas vääristelet totuutta ,minähän kirjoitin että kannan voisi tiputtaa neljäsosaan…,elikkä nykyisestä puolittaa..

    kim1

    Miten se meni..,kuinka paljon on Akaassa jaUrjalassa  ammuttu…..,varmasti jokin epärealistinen summa…

    kim1

    Gla itse voi kertoa Kuinka paljon Urjalassa ja Akaassa on ammuttu…,katso Urjalan rhy ja Jalannin rhy…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    kim1 tiedätkö että viestiin voi lisätä lauseita eli sitä voi muokata? Muokkausnappi on siinä vasemmalla nimesi alla.

    Gla kysyi mistä ampujia? Ottaisivat mukaan kytikselle vierailijoita. Varmaan olisi tulijoita ja voisivat jopa maksaa  hiukan elämyksestä. Suomessa on isoja alueita, missä ei pääse metsästämään peuraa. (Etelän ainut metsäpeura sai onnekseen kyydin Korkeasaareen.)

    kim1

    Anneli..:Mutta sehän on arkipäivää….,mun pomo käy Joensuusta astiHumppilassa peuramettällä…

Esillä 10 vastausta, 1,871 - 1,880 (kaikkiaan 2,029)