› Keskustelut › Metsänomistus › Tulipas "tilaa" uudistamiseen.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 231)
1 2 3 4 5 … 22 23 24

  • Tulipas "tilaa" uudistamiseen.

    Sent on: 11.1.2017, 16:48

    Merkitty: 

    Lukasin Mtk mietteitä nykymenosta.

    Jotain huolentynkää metsän uudistuksesta.Ennen piti uudistaa samoin tein kun aukko oli hakattu.

    Nyt riittää kun 10-25 v päästä kasvaa ”jotain”.aivan sama mitä.

    Näin pohjosen asukille käy enempi kuin hyvin.

    Se mikä pistää miettimään.Ostanpa palstan pohjosesta ja pistän sileäksi ja jätän siihen.

    Ketä toiminta palvelee?.

    Tekijä
    koillis lappi
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Jovain 21.1.2017, 20:57

    Painotus kohdasta uskossaan väkevät sopii myös poliittiseen ulottuvuuteen, jolle avohakkuut eivät suinkaan ole vierasta.

    Vierasta ei myöskään ole kantohinnan kulut, jotka eivät ole tehtaan lopputuotteen kuluja. Kyllä ne ovat puuhuollon, korjuun kuljetuksen ja metsäosaston kuluja, jotka vähennetään etukäteen puun hinnasta.

    Ainahan se on Ay liikkeelle sopinut luoda hyvätuottoista työtä ja väittää muuta. Puuhuolto sopii siihen tarkoitukseen oikein mainiosti. Metsäsampo jauhaa Ay liikkeen laariin ja tekee sen metsänomistajan kustannuksella.

    Teollisuudelle se on aivan sama, mikä taho palvelut järjestää ja sopii oikein hyvin senkin puolesta, että saadaan pidettyä metsänomistajat kilpailun ulkopuolella.

    Gla Gla 21.1.2017, 22:05

    Jovain: ” Avohakkuut ja metsänviljely jäävät näin vähemmälle, mutta ovat nekin väistämättä edessä, metsän tuotto- ja uudistumiskyvyn hiipuessa.”

    Heikosti tuottavaksi hiipuneen metsän uudistaminen on muuten mukavaa puuhaa. Heinäystä yms. tekemistä riittää. Jopa siinä määrin, että saattaa monella mielenkiinto uudistamista kohtaan loppua. Se ei ole jaksollisen kasvatusketjun vika, vaikka joku sen jaksollisen kasvatusketjun ongelmaksi haluaakin nimetä.

    Jovain: ”Kommenteista päätellen, nuoremmille metsänomistajille jatkuva kasvatus on kuitenkin vieras malli, jota eivät ole käytännössä kokeneet. ”

    Metsätalous on sen verran pitkäjänteistä puuhaa, ettei kaikkea kannata kokeilla. Kun tuloksia alkaa tulla, on aika jättää metsät seuraavalle sukupolvelle. Itse pyrin ottamaan opiksi edellisen sukupolven virheistä, jottei niitä tarvitse toistaa.

     

    Jovain 22.1.2017, 08:05

    Gla: Ei se ole metsänhoitotavasta, vaan muusta metsänomistajaan kohdistuvasta ohjauksesta, jolla suositaan jaksollista metsän kasvatusta. Onneksi vaan olkoon, noudatat jaksollista, niin teen minäkin, mutta myös jatkuvaa, aina kun se on mahdollista.

    Visakallo Visakallo 22.1.2017, 08:38

    Yksittäisten poliitikkojen henkilökohtaiset asiat voivat olla pontimena joskus suuriinkin yhteiskunnallisiin muutoksiin.  Vihreiden puheenjohtajana vuosina 2005-2009, ja pari vuotta ministerinäkin toiminut Tarja Cronberg hakkuutti noihin aikoihin suuren aukon sukutilansa metsiin. Metsäkeskus edellytti hakkuualueiden uudistamista, mutta tämäpä ei Tarjaa miellyttänyt, kun se olisi jotain maksanut ja puurahat ajateltiin kokonaan muuhun käyttöön. Tästä alkoi vuosia kestänyt metsälain muutoshivutus, joka sitten lopulta toteutuikin. Nyt sitten neljäsosa avohakkuualoista jätetään uudistetun metsälain turvin uudistamatta.

    Gla Gla 22.1.2017, 17:30

    Minä luulin, että kyse oli Anttilan kaudella tapahtumasta, jossa perustuslain ristiriitoja aiottiin oikaista. Samalla oli tarkoitus livauttaa lakiin maanmuokkausvelvoite uudistamisen yhteyteen jatkaen vanhakantaista tiukasti valvottua linjaa, Pöllön/RR:n sanoin ”puuntuotannon maksimointia kustannuksista välittämättä”. Anttila sai massiivisen palautevyöryn, jonka seurauksena alettiin tarkastella tarvetta vaihtoehtoisille metsänkäsittelymenetelmille. MMM:n sivuilta saattaa vieläkin löytyä ensimmäisen aihetta käsittelevan seminaarin paperit.

    Jos nyt jää neljäsosa luontaisen uudistumisen varaan, mikä on ero entiseen? Silloinkin jäi monilla varhaishoito ja sen jälkeiset toimenpiteet tekemättä, joten uudistusinvestoinnin hyöty haihtui vesakkoon.

    Visakallo Visakallo 23.1.2017, 06:56

    Metsälain muutosprosessi kesti lähes kymmenen vuotta. Cronbergin kannanotot olivat ensimmäiset ministeritason julkaisut asiasta. Anttila oli sitten se ministeri joka taipui valtavaksi paisuneen vyörytyksen alle. Hoitamatta jätetystä uudistetusta metsästä saa kohtuullisella tekemisellä vielä jonkinlaisen metsän, mutta uudistamattomasta heinäarosta ei saa. Osaran aukeista povattiin aikoinaan syntyvän aroja. Nyt siihen tilanteeseen on tultu, mutta aivan toista kautta.

    Tolopainen 23.1.2017, 07:16

    Äskettäin seurasin mielenkiinnosta yhtä metsäpastan myyntiä, se meni erittäin korkeaan ylihintaan.  Myyjät  antoivat lisäksi  hakatun neljän hehtaarin alueen ostajalle ilmaiseksi, että tähän on tultu, uudistamaton hakattu metsänpohja annetaan mieluummin pois ilmaiseksi kuin aletaan  siihen polttamaan omia rahoja.

    Gla Gla 23.1.2017, 07:41

    Toistaiseksi kysyntää on ollut.

    Tilan kokonaishinta ratkaisee. Tällöin on samantekevää, miten hinta jakautuu eri kuvioiden kesken. Jos nyt myytiin ylihintainen tila, varaa aukon hinnoitteluun oli.

    Jovain 23.1.2017, 07:43

    Ei se ole metsänhoitotavasta eikä yksittäisistä politikoista. Vihreiden puheenjohtajalla ja MMM ministerillä voi olla sanottavansa, mutta kun vastapuolella on etuuksien jakoon sitoutunut (palvelu) rakenne, eipä siihen yksittäisellä ministerilläkään ole paljoa sanomista. Yhteinen tahto rakenteiden muuttamiseen pitäisi olla.

    On hurskastelua toivoa, että puun hinta lähtisi nousuun, tai metsänviljelyn velvoite tulisi täytettyä, tai taimistot tulisivat hoidetuksi. Metsäsampo jauhaa, mutta päinvastaiseen suuntaan ja tekee sen toisten edunsaajien hyväksi.

    Gla Gla 31.1.2017, 04:36

    Visakallon Cronbergin aukkoa koskevasta kommentista tuli mieleeni muuan Hannu Hyvönen, joka aikanaan toimi Ekometsätalouden liitossa tiedottajana ja osallistui tälläkin palstalla käytäviin keskusteluihin. Hänkin oli tehnyt aukon, mutta jättänyt sen uudistumaan luontaisesti. Ongelmia viranomaisten kanssa hieman oli, vaikka kuvio oli omien sanojensa mukaan täystiheänä pihlajasta ja siten varsin onnistunut tulos niin taloudellisessa mielessä kuin luontoarvojenkin osalta. Tuolloin hän lupasi videokuvaa taimikosta, mutta sitä emme koskaan ole saaneet nähtäväksi. Aikaa tästä on ainakin viisi vuotta, joten tarvetta taimikon harvennukselle alkaa jo varmaan olla. Missä tilassa kuvio lienee tällä hetkellä?

     

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 231)
1 2 3 4 5 … 22 23 24