› Keskustelut › Harrastukset › Tuulivoimapuistot

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 105)
1 2 3 … 8 9 10 11

  • Tuulivoimapuistot

    Sent on: 22.6.2013, 18:07

    Jossain ketjussa ainakin sivuttiin tuulivoimaakin, en löytänyt, niin avataan uusi ketju.

    Joskus tuntuu, että tuulivoiman odotetaan ratkaisevan koko energiakysymyksen. Tuulivoimassa on toki paljon kysymysmerkkejä vielä

    1. Tukien varassa
    2. Ei mitään tietoa käyttökestävyydestä
    3. Kulutus ja tuotto eivät kohtaa
    4. Sijoitusongelmat

    Kaksi ensimmäistä ovat otsikkoina jotenkin selkeitä, käsittelenkin jatkossa vain kahta viimeistä.

    Tuulivoimaa pystytään tuottamaan vain kun tuulee. Jos silloin ei ole kulutusta, niin ei voida tuottaakaan.
    Toisaalta juuri silloin kun Suomessa on kulutushuippu eli kovilla pakkasilla, tuulivoimasta ei ole apua.
    Tässä suhteessa se eroaa muista energiantuotantotavoista. Käyttämätön vesi jää varastoon ja huipun aikana voidaan ajaa täysillä. Lämpövoimakin mukautuu kohtuullisesti kulutukseen.

    Tuulivoimala tarvitsee sijoituspaikan. Ei kuitenkaan riitä että on rakennuspaikka.
    Lähistöllä ei ole mahdollista perustaa toista tuulivoimalaa.
    Äänihaitat tuntuvat olevan vielä aivan tutkimaton asia. Vaikuttaa siltä että vasta kahden kilometrin etäisyydellä alkavat äänihaitat hävitä.

    Ehkä pitäisi ottaa aikalisä tuulivoimakaavoitusten suhteen ja tutkia asiaan ensin perusteellisesti.

    Onko paltalaisilla tuulivoimaloita maillaan tai niiden läheisyydessä? Entä suunnitelmia tuulivoimasta?
    Minkälaisia kokemuksia on kertynyt?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • MaalaisSeppo 24.8.2014, 11:29

    Kaikenlaista tutkitaan ja kehitetään. Sähkön (myös aurinkosähkön) avulla voidaan tietysti tehdä vetyä ja siitä edeleen metaania.

    Suomessa ko. menetelmällä ei auriko- ja tuulienergian sähköllä kannattane tehdä vetyä muutoin kuin veronmaksajien ruhtinaallisella tuella. Ydinvoimalla ehkä kannattaisikin.

    Vaikkakin vedyn tuottaminen aurinkosähköllä Suomessa on imeisesti järjetöntä, tämä ei pois sulje sitä, etteikö ko. tekniikkaa kannata kehittää Suomessa. Edulliselle ko. tekniikalle on todennäköisesti tulevaisuudessa kysyntää Saharassa tms. alueilla, jossa aurinkoenergiaa on runsaasti tarjolla.

    uudehko metsänomistaja 12.10.2014, 20:41

    Minäkin yritin viime viikolla henkilökohtaisesti kuunnella tuulimyllyn melun häiritsevyyttä.

    Ajelin kuutostietä Joutsenon ohi. Löin hätävilkut päälle ja pysähdyin ajoradan ulkopuolelle moottoritiellä. Nostin konepellin ylös ja seurailin noin 10 minuuttia laiskasti pyöriviä myllyn siipiä. Etäisyyttä arvioin olevan alle 500 m. Kuuntelin mahdollisimman tarkasti.

    Pieleen meni. En kuullut mitään ääntä myllystä. ohi ajavien autojen ääniä kuulin paljonkin. Moottoritiellä ajeli autoja silloin tällöin, mutta kyllä väliin sopi kymmenien sekunttien taukojakin.

    Joko kuuloni on heikko tai sitten joillakin on todella alhainen ärsytyskynnys myllyn äänille.

    Pähkäilijä 1.11.2014, 23:13

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1230.15

    mielenkiintoista keskustelua. Maanomistajan vastuulle jää tuulimyllyn purkaminen jos firma tekee konkan tjsp. Maanvuokraajat lienevät tämän ottaneet huomioon neuvotteluissaan?

    Puun takaa 2.11.2014, 06:21

    Tanskassa, jossa tuulimyllyjä on enemmän ja niitä on ollut kauemmin kuin Suomessa, on maalle sijoitetun myllyn purkukustannukset tällä hetkellä 20.000-30.000 euroa / kpl.

    Puun takaa 2.11.2014, 19:24

    Tanskan pitäisi kieltää kivihiilen käyttäminen vuoteen 2025 mennessä, jotta siitä tulisi johtava ilmaston lämpenemistä vastaan taisteleva maa. Maan olisi lisättävä ympäristöystävällisiä toimia, kuten tuulivoimaa ja polkupyöräilyä. Näin sanoi Tanskan ilmasto-, energia ja rakennusministeri Helveg Petersen lauantaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

    Tanska on jo ottanut suuria askeleita luopuakseen saastuttavasta kivihiilestä. Vuoteen 2020 mennessä tavoitteena on, että tuulimyllyt tuottavat yli puolet sähköstä ja 41 prosenttia ihmisistä pyöräilee töihin ja kouluun.

    Tanska tuo maailmanmarkkinoilta ja erityisesti Venäjältä kuusi miljoonaa tonnia kivihiiltä vuodessa. Kivihiilen käytön vähentäminen lisäisi Tanskan energiaomavaraisuutta ja täten vähentäisi riippuvuutta Venäjästä.

    Puun takaa 6.1.2015, 17:24

    Käytiin tänään, kun oli pitkästä aikaa aurinkoinen pakkaspäivä, katsomassa tuossa melko lähellä olevaa uutta tuulimyllypuistoa.
    Myllyjen juurella oli aivan tyyntä, mutta siivet pyörivät ylhäällä korkeuksissa kohtalaista vauhtia. Ainoa ääni mikä myllyjen juurelle kuului, oli henkilöauton käyntiä muistuttava hurina. Sadan metrin päässä ei kuulunut mitään.
    Missä oloissa tuulimyllyt pitävät häiritsevää ääntä?

    Gla Gla 7.1.2015, 02:41

    Ainakin silloin, kun ropelin nopeus on n. 10 r/min tai enemmän. Kun ne pyörii n. 15 r/min humina kuuluu selvästi n 1,5 kilometrin päähän.

    Kuinka lujaa se pyöri, kun ääntä ei kuulunut? Sen mitä itse olen myllyjä käynyt kuuntelemassa, vajaaseen kilometriin kuuluu lapojen humina selvästi. Vaihteiston hurina alkaa kuulua selvästi jossain 700 m päässä. Tietysti tuulen voimakkuus ja olosuhteet vaikuttaa paljonkin, ehkä myllyjen tyyppikin.

    Tästä vähän mittakaavaa tuohon raskaasti tuettuun tuulivoimapuuhasteluun:

    ”Äänekosken tehdas on niin valtava, että pelkästään sen tuottama uusiutuvan energian lisäys on lähes kaksi kertaa suurempi kuin Suomen nykyinen tuulivoimatuotanto.”

    http://www.mtv.fi/uutiset/talous
    /artikkeli/selluinvestoinnit-
    lisaavat-vauhdilla-uusiutuvaa
    -energiaa/4668924

    Puun takaa 7.1.2015, 06:23

    En tullut katsoneeksi kellosta pyörimisnopeutta, se näytti sillä tavalla normaalilta, etten kiinnittänyt asiaan huomiota. 10-15 kierrosta / min se todennäköisesti oli.
    Myllyt ovat aivan uusia, en paremmin tunne niiden tekniikkaa. Väittävät näitä uusimpia hiljaisemmiksi.
    Ilma oli maanpinnalla tyyni.
    Ehkä tuuli kuljettaa ääntä enemmän.
    Pitääpä käydä joskus toisenlaisella ilmalla paikan päällä.
    Minäkin olen sitä mieltä, että tuulivoiman nykyinen tuki on aivan liian suurta ja tuskin voi jatkua nykyisellä tasolla.
    Jos asiaa katsoo pelkästään metsänomistajan näkökulmasta, myllyille on rakennettu tasokkaat tiet ja mahtavat kääntöpaikat, joita voi hyödyntää puunkorjuussa.
    Puunkasvatukselle ei ole rajoitteita, sillä 30 metrin puunkorkeudella ei tämän kokoluokan myllyille ole mitään merkitystä

    Gla Gla 7.1.2015, 11:23

    On hupaisaa, että melun vaikutuksia arvioidaan ilman, että kiinnitetään huomiota siihen, millä vauhdilla laite pyörii. Täälläkin eräs myllyn puolustaja kiistellyn kaavan yhteydessä kertoi samaa kuin sinä eli oli käynyt myllyn juurella, eikä melua kuulunut. Ei se meluakaan hitaasti pyöriessään.

    Puun takaa: ”Myllyt ovat aivan uusia, en paremmin tunne niiden tekniikkaa. Väittävät näitä uusimpia hiljaisemmiksi. ”

    Tuulivoiman edustajilla on paljon muitakin värittyneitä juttuja. Kehitys riippuu tietysti vertailukohdasta, mutta kuten sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla kerrotaan, uudet myllyt ovat kertaluokkaa isompia ja tehokkaampia kuin vanhat. Siksi myös meluvaikutus on kertaluokkaa aiempaa isompi ja suojaetäisyys pitäisi olla stm:n mukaan vähintään 2 km lähimpään myllyyn.

    Puun takaa: ”Jos asiaa katsoo pelkästään metsänomistajan näkökulmasta, myllyille on rakennettu tasokkaat tiet ja mahtavat kääntöpaikat, joita voi hyödyntää puunkorjuussa.”

    Toivottavasti voi, koska hehtaarin kenttä per mylly on aivan käsittämätön. Tuttavallani on oma mylly ja on siksi käynyt keski-euroopassa tutustumassa niihin. Siellä pystytys hoidetaan paljon pienemmällä tienrakentamisella kuin täällä.

    Puun takaa: ”Puunkasvatukselle ei ole rajoitteita, sillä 30 metrin puunkorkeudella ei tämän kokoluokan myllyille ole mitään merkitystä ”

    Ellei sitten matalataajuinen melu häiritse metsätöitä tekevän kroppaa. Toiset ovat sille herkempiä kuin toiset. Talvella täytyy varovainen myös siksi, ettei lavoista lennä jääkokkareita. Tosin eipä niitä muulla tavoin voi varoa kuin pysymällä riittävän kaukana eli kilometrin päässä myllyistä.

    Antonin esillä pitämän sukupuuttoaallon myötä olisi kiinnostava tietää, miten melu ja magneettikenttä vaikuttaa luontoon tuulipuistossa, kun myllyjen vaikutusalueen pinta-ala alkaa jo Suomessakin olla merkittävä.

    jees h-valta 7.1.2015, 12:02

    Kumma kun Gla pistää hanttiin teitten tekoa vaikka käy metällään pikku-corollallaan. Luulisi olevan eturivissä myllyjä tilaamassa.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 105)
1 2 3 … 8 9 10 11