› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 4,181 - 4,190 (kaikkiaan 4,325)
1 2 3 … 418 419 420 … 431 432 433

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • risuparta 17.5.2026, 22:29

    Montakohan lento matkaa Pentti Linkola teki?

    Gla Gla 17.5.2026, 22:57

    En tiedä, mutta tiedän muita ahkeria matkailijoita.

    Rane2 17.5.2026, 23:05

    Linkola kävi 50-luvulla lentämällä Neuvostoliitossa eli siis 2 lentomatkaa…

    Apli 18.5.2026, 04:58

    Linkolan perustama luonnonperintösäätiö on kasvanut muuten melkoisesti, omistaa nykyään 7174 ha metsää.

    Suojelualueet – Luonnonperintösäätiö

    Visakallo Visakallo 18.5.2026, 05:21

    Pentti Linkolalla ja nykyisillä vihreillä ei taida kovinkaan paljoa olla yhteistä.

    MaalaisSeppo 18.5.2026, 06:09

    Linkola edusti niitä vihreitä, jotka halusivat elää vaatimattomasti siinä ympäristössä jota halusi suojella eli maaseudulla.

    Tällainen elintapa ei yleensä ottaen ole naisten mukavuusalueella. Se on ymmärrettävää, koska naiset mm lastenhoitosyistä ja omista tarpeistaan johtuen arvostavat muunlaista elämänmuotoa eli lähinnä kaupunkielämää. Niimpä Vihreä puolue on voimakkaasti naisistunut.

    Paradoksi koko Vihreä puolue. Halutaan suojella ympäristöä, jossa ei missään nimessä haluta asua ja elää ekologisesti.

    Gla Gla 18.5.2026, 06:25

    ”Pentti Linkolalla ja nykyisillä vihreillä ei taida kovinkaan paljoa olla yhteistä.”

    Onhan Linkolan ajatukset olleet liian radikaaleja vihreille aina.

    Rane2 18.5.2026, 06:49

    Linkola taisi olla liian radikaali itselleenkin.Nuorena hän oli pasifisti ja ihaili neuvostoliittoa.Kävi siitä huolimatta armeijan,alikersantti.Sittemmin muutti mieltään.Väkivaltainen totalitäärinen hallinto,kuten natseilla,oli hänen mielestään ratkaisu ympäristöongelmiin.Linkolan mielestä Hitlerin ainoa vika oli että meni häviämään toisen maailmansodan.

    Visakallo Visakallo 18.5.2026, 06:51

    Näin Pentti Linkola määritteli vihreät 41 vuotta sitten. Ajat ja sanamuodot ovat niistä päivistä muuttuneet, mutta perusajatus taitaa olla edelleen pitkälti ennallaan:

    Rane2 18.5.2026, 06:57

    Niin,jos Hitler olisikin voittanut toisen maailmansodan olisiko ympäristön tila parempi?Natsit ainakin kannattivat jatkuvaa kasvatusta…

Esillä 10 vastausta, 4,181 - 4,190 (kaikkiaan 4,325)
1 2 3 … 418 419 420 … 431 432 433