Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Varsinais-suomen sairaanhoitopiirissä on ollut 2001, jolloin sielläkin aloitettiin erikoistehostettu pienpetojentappokampanja, 32 borreliaa, kun viime vuonna niitä on ollut 264.
Erittäin tärkeä tekijä ovat sorkkaeläimet, erityisesti vieraslaji valkohäntäpeura (myös metsäkauris), ja ennenkaikkea hirvi.
Enintään joka kymmenes ilves edes yrittää kettua. Tervettä kettua ei ilves saa kiinni.
Hirvi on paikkauskollinen otus. Kun joku alue ammutaan hirvistä tyhjäksi, niin ennen seuraavaa kesää niitä ei siellä ole. Tulijat ovat edellisvuoden vasoja. Eikä niitä ilmesty haittaavia määriä. Helppo homma taas syksyllä poistaa ongelma, jolloin talvi menee taas hirvittä (ja hirvituhoitta).
Rohkenen olettaa, että metsuri-mopokuski ei epäröi hetkeäkään ampua sutta haulikolla suolille. Kuolee parin vuorokauden sisällä sadan kilometrin päähän reviirin toiselle laidalle.
Taisi olla syksy 2008, kun nimimerkki ”suden jälki” esitti idean nimimerkkien tapaamisen järjestämisestä.
Suurin osa oli toisilleen aiemmin tuntemattomia.
Tapaamiset ovat luoneet minulle erittäin hyviä uusia kontakteja, joiden kanssa on jatkettu yhteistyötä, josta on jonkin verran tiedotettu juurikin tällä palstalla.
Siitä välistä on poistettu ironkukkelmanin epäkommentti minulle, siis ei harrastelijalle, jota MIISU4F sitten kommentoi.
Kivalon tutkimusmetsät (metla) rovaniemellä. Siellä erityisesti panssariaidan sisällä kasvatettu rauduskoivikko, joita ei mistään muualta poronhoitoalueelta (36% maamme pinta-alasta) löydy. Lisäksi alueelta löytyy aidattuja koeruutuja, joilla kasvaa poronjäkälää valkoisenaan. Kyseiset ruudut ovat olleet porojen lahmaamina mustlla muralla, kuten on koko niinsanottu poronhoitoalue, 13 miljoonaa hentaaria, joka tuottaa uskomattomat 1,5 miljoonaa kiloa poronlihaa. Käsittämättömän kova hinta tuolle ekokatastrofille.
1,5 miljoonan sianlihakilon tuottaminen vaatii 1500 hehtaaria peltoa.
Sen lisäksi, että kyseiset kaksi herraa ovat tuon allekirjoittaneet, ovat sen myöskin laatineet. Ja ne herrat ovat:
MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja mikko tiirola ja kyseisen järjestön (jonka järjestön jäsen minäkin olen; ja allekirjoitan tuon lausunnon omasta puolestani) lakimies vesa malila.
Ketkä kaksi (2) ovat allekirjoittaneet seuraavan lausunnon:
”Kaikki hirvien aiheuttamat vahingot on korvattava maanomistajille täysimääräisesti. Myös hirvistä johtuvat laatutappiot, väärät puulajivalinnat yms. vahingot on huomioitava korvausjärjestelmässä. Täysimääräisten korvausten saaminen ei voi olla sidoksissa valtion budjetoidun määrärahan riittävyyteen, vaan jokainen vahinko on korvattava täysimääräisesti.”
Siinä sitä on holtittomilla, persaukisilla sorkkaeläinlaiduntajilla nielemistä. Tukehdutte varmasti.
Ilveksen elinpiiri on kuitenkin kymmenistätuhansista yli sataantuhanteen hehtaariin. Että ei se nyt ihan joka päivä pihaan osu.
Se on kissan huonoutta jos ilves sen kiinni saa.