Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Edellistä kommenttiani on menty asiantuntemattomasti muokkaamaan. Sen poiston sisältö oli, että kyseisen laitoksen myyrätuhovastaavalle syydetään tolkuttomasti rahaa pelkkiin hutkimuksiin, jotka pohjaavat saman kyörän lumikkohypoteesiin, jonka mukaan lumikko aiheuttaa myyräromahduksen, erityisesti lapissa, josta lumikon jälkiryhmä löytyy keskimäärin 300-500 kilometrin välein (riistakolmiolaskennoissa).
Lisäys: lumikko on myyrän kokoinen, joita myyriä se tappaa ja syö 2-3 viikossa.
Tässä maassa on rapia 2 miljoonaa hehtaaria peltoa, joka tuottaa joulukinkkujen ja maidon lisäksi myös 80 miljoonaa kiloa naudanlihaa; lisäksi vielä paljon muutakin pureskeltavaa.
Holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat laiduntavat hirviä yli 30 miljoonan hehtaarin maa-alalla, jopa vedessäkin, aiheuttaen tuolla laidunnuksellaan sen, että kuusenjuurikääviköissä ei voida käyttää tervehdyttävää, ekologisesti täysin välttämätöntä lehtipuukiertoa, vaan ne kääviköt laiduntajat pakottavat uudistamaan uudelleen tuhoontuomitusti kuuselle, samoin samat laiduntajat estävät kuivillakin kankailla männyn käytön uudistamiseen miljoonalla hehtaarilla (hirvet söisivat männyt). Ja tuo massiivinen laidunnus tuottaa vain 10 miljoonaa kiloa pahallehaisevaa tummaa lihannäköistä.
Poronpurijat taas laiduntavat niitä velttoja syöpäläisiä 10 miljoonan hehtaarin alalla, estäen lehtipuukierron täysin ja mikä pahinta, ovat jo nyt käytännössä tuhonneet koko pohjoisen ekosysteemin. Ja se tuotto on vain runsaat 2 miljoonaa kiloa sitkeää lihaa.
Porot tulee listiä viimeistä nuppia myöten ja lisääntyvän puuntuoton koronkorolla kustantaa nuo jänkäjoonaat vaikka bahamasaarille.Täällä on syydetty rahaa varpuspöllöniinsanottuihin tutkimuksiin metlan , vaikka noita myyränkokoisia lintuja on vain muutamia tuhansia koko maassa. Kyseisten kyörien, joilla älyttömiä peesareita riittää erityisesti tällä palstalla, mukaan varpuspöllö estää myyrätuhot taimikoissa. Jokainen eijärjetön tajuaa, että täysin mieletöntä.
Samat jäppiset väittävät täysin pokkana jeesvaarien hymistellessä vieressä, että nykyisin vuosittain tapetut 400000 myyriä pääravintonaan käyttävää yleispetoa ei olisi vaikuttanut mitään myyräkantaan.
Tuota tasoa oleviin hutkimuksiin syydetään satoja miljoonia vuodessa.
Tuosta himasen raportista tulisi maksaa vähintään 7 miljoonaa.
Poronhoitoalue on kyllä tyhjennettävä, mutta poroista, joka on degeneroituneena epälajina pelkkä rappeutunut ja veltto syöttiläs. Ja hirvikanta on pudotettava ekologisesti kestävälle tasolle, joka on kymmenesosa nykyisestä.
Koko niinsanotun poronhoitoalueen ekosysteemi on täysin sekaisin tuon holtittoman laidunnuksen takia. Sielläkin välttämätön lehtipuukierto onnistuu vain panssariaidan sisällä. Asiaan kannattaa käydä tutustumassa kivalossa.
Metsäpeura on metsäalueen sorkkaeläin, mutta senkin kannansäätäjä
on ravintoketjun huippupeto susi.Naapurin 100-vuotias vanhaisäntä, joka oli erittäin innokas ja valveutunut metsästäjä, kertoi, että oli niitä kanalintuja hyvin 20-30-luvuillakin, mutta todella paljon heti sotien jälkeen. Ja se kaikkien aikojen huippu oli sitten ollut joskus 1952.
Kettuja oli ollut 20-30-lukujen taitteessa erittäin vähän. Kettu olikin sitten 30-luvun lopulla ollut rauhoitettuna useita vuosia, josta olivat sitten seurauksena ne kaikkien aikojen lintuvuodet. Kun kettujen rauhoitus oli purettu, niin parhaat ketunmetsästäjät olivat saaneet jopa 50 kettua talvessa 50 neliökilometrin alalta. Tuosta ekologisen tasapainon järkyttämisestä seurasikin siitä vuoden 1952 huipusta lähtien jatkuva alamäki, joka entisestään syveni erikoistehostetun, 2001 aloitetun myyriä pääravintonaan käyttävien pienpetojen tappokampanjan myötä.
Der Steppenwolf
Seurattavuus kärsii, jos kommentteja poistetaan. Sensuuri pois, jokainen vastaa itse kirjoituksistaan. Jos nimimerkki ei miellytä, niin on parempi, että jättää lukematta.
Viisastelijoita täällä kyllä on aivan riittämiin. Kylmiä faktojakaan ei vaivauduta (ei kyetä) tarkistamaan, vaan annetaan tulla mitä sylki suuhun tuo.
