Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Voi saatana. Lisääkin löytyy kirosanoja, mutta olkoon.
——————–
Aiheeseen liittyen. Heitin tuon standardin googleen ja sieltä napsahti mm. metsäkeskuksen opas ”Pilketuotanto-opas.pdf”.Ajattelin ottaa talteen ja menin metsäkeskuksen sivuille. Niillä ei vissiin ole CE-standardia, kun kyseistä opasta en sivuilta löytänyt. Ei löytynyt muitakaan oppaita ja varmasti siellä ovat jossain.
Outoa. Tehdään hienoja oppaita ja sitten ne piilotetaan, ettei löydy kuin googlella, jos silläkään. Juu, juu, oli siellä sivuston yläreunassa haku. En viitsinyt kokeilla ja se ei ole mikään puolustus, että haku löytyy.
### Onhan näitä muutamia metsän jatkuvan kasvatuksen Himasia ainakin. Eivät yleensä itse kasvattele juuri mitään, mutta pitävät kyllä kovaa ääntä. Viime aikoina ovat olleet kuitenkin aika hiljaa. Olisiko alkanut jo usko loppumaan?
Lähetetty: 26 min sitten
Lähettäjä: Peräkylän Tarzan ###Vaikea sanoa. Ties vaikka olisivat huomanneet, että höpöhommaa koko ”jatkuva kasvatus”.
Ei metsä talvella kasva, että miten niin jatkuva kasvatus.
Himasia?? Kyllä tuolta yliopistosta ja metsäntutkimuslaitoksesta nykyisin muutamia ehdokkaita taitaisi löytyä, mutta oikeastaan tuo nykyinen ympäristöministeri olisi aika hyvä ehdokas. Kaulahuivin kun vielä osaisi kietoa vilosoofisesti.
Kuulkaas nytten.
Turha yrittää Himasia. Ei ne toista kertaa maksa 700 000 euroa hienoista ajatuksista.
Nehän on ostettu jo.
Ja muutenkin. Jos yrittää ajatella vapaita, käskee muija viedä roskat ulos ja tuoda puita tullessa.
Jaa että missä.
No Kreikassa ja Kyproksessa. Ainakin kovasti kesän näköistä ollut jo jonkun aikaa.
Siellä net köyhinä pyllyilevät ja pyytelevät rahaa lähettämään ja lähetetäänhän me.
On ainakin sitten varaa tulitikkuihin, että voivat taas kesällä sytytellä metsiään ja hankkia aurinkolasit, etteivät simmut kärähdä huvipaatin kannella lepäillessä.
Roisto Reipashan jo oleellisimman kertoikin. Huvikseni sanon jotain kanssa.
Yritin eilen etsiä (puolihuolimattomasti) netistä kasvuja, vaan en löytänyt. FAO:n tilastoista olisi vissiin selvinnyt, mutta en enää viitsinyt.
Tuo kiertoaika kertoo jotain, mutta ei kaikkea. Muistelen, että Saksassa olisi pitempiä kiertoaikoja kuin meillä eikä se johdu kasvun puutteesta.
Tropiikin kasvua joku kehui eikä paljon erehtynyt. Taitavat kuitenkin kasvaa aika hitaasti varsinaisissa aarniometsissä, joissa ravinteet ovat aika vähissä. Hurjat kasvut rajoittuvat alueille, joissa on ravinteikkaat maat eli ei kovin suurelle alalle.
Pisin kiertoaika taitaa olla kalifornian vihnemännyllä. Vanhin oli vissiin 10 000 vuotta ja ei edes yhtä tukkia tullut. Suru kyllä kuulemma tuli tutkijan puseroon, kun huomasi mitä oli kaatanut.
### Ei pidä syyttää peiliä jos naama on vino.
Lähetetty: 44 min sitten
Lähettäjä: Rane ###
No näin.En tiedä oliko tuo ”Risuparran” hurraa moite vai kehu, mutta oli kuinka vain, lahopuussa kyse ei ole vanhoillisuudesta vaan jostain todella pahasta ilmiöstä eli tieteen varjolla kusetuksesta.
Kyse ei ole muutenkaan ”vanhoillisuudesta”. Jos pitkään jatkunut lahopuukusetus menee täydestä on kyse sokeudesta, jos ei mene läpi, on kyseessä immeinen, joka ei heti usko kaikkea naama-arvolla vaan käyttää myös omia aivoja.
Epäilin tuolla edellä, että kukaan ei ole koskaan selvittänyt kuinka paljon lahopuuta tarvitaan eliöstön turvaamiseksi. Velvollisuuden tuntoisen ls-ihmisen pitää kuitenkin uskoa ja vannoa, että liian vähän on lahoa Suomen metsissä.
En kyllä tavallisella pölynimurilla kokeilisi, vaikka olisi kuin pitkä johto. Lumelta imurointi voisi sähköistää tunnelman aika äkkiä.
Jos noita on paljon niin aloittaisin tavallisella kolalla tai lumilapiolla. vain ohut kerros riittää, että neliöitä tulisi äkkiä.
Lumen ja siementen seos sitten vain sulamaan, vaikka vanhan kontin mukaisesti. sauna lämpimäksi, jakkara nurin ja pyyheliina jalkojen varaa pussiksi.
Työlästä, mutta niin on uuden imurinkin haku viiden minuutin välein.
Onhan noita kyllä märänkin kestäviä (mm. rakennustyömailla?), että sellaisella voisi onnistua.
No ei elätä lahopuu, ei.
Lahopuun ainoa tuotto taitaa olla siinä, että viherlahosta kärsivät ovat onnistuneet kehittämään siitä rautaisen keppihevosen ja ilman perusteita??
Täyttä tuubaa koko lahoparkuna, mutta menepä sanomaan, että lahoa on metsissä riittävästi. Saat turpiisi.
Muistaakseni on tutkittu, että luonnonmetsissä on enemmän lahopuuta kuin nykymetsissä. Pitää varmasti paikkansa.
Sitä ei kuitenkaan ole tietääkseni tutkittu, että paljonko pitäisi olla tärkeiden lahottajien suojelemiseksi. Aina on kuitenkin liian vähän.
Todistakaa hörhöt, että on liian vähän. Ikinä en ole metsässä pistäytynyt näkemättä lahoa puuta. Sitä muuten riittää, vaikka onkin vähemmän kuin luonnonmetsässä. Eivät ole myöskään lahottajat häipyneet.
Näyttää kyllä siltä, että osa lahottajista on siirtynyt duuniin ministeriöihin ja politikoi ahkerasti lahon lisäämisen puolesta.
### Lauri Vaaran kirjaa ei netissä ole, mutta tiivistelmä ja sisällysluettelo löytyy:
http://www.taloustieto.fi/
muutkirjat/452_saatteeksi_
tiivistelma_ja_sisallys.pdfHeti alussa alkaa melkoinen julistus:
—snip—
Lähetetty: 02.04.2013
Lähettäjä: Gla ####Tuota, tuota. Olikos tuo osoite nyt oikeaan opukseen. Sieltä löytyy nuo mainitut kirjasesta ”TEHOTTOMUUTTA, TERRORIA JA TIEDOTUSTA MAAN METSISSÄ. Metsätalouden ja sen yhteiskunnallisen toimintaympäristön kehitys. Lauri Vaara. (2010)”
Osoitteesta ”https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38458” löytyy tohtorin väitöskirja: ”METSÄNHOITAJIEN MAA. TUTKIMUS METSÄALAN KORPORATISMISTA. Lauri Vaara (2013)”. Imuttui helpolla koko pumaska.
En vielä tutustunut, mutta heti otsikko on virheellinen. Tämä mikään metsänhoitajien maa. Agronomit, tippainssit lakimiehet ja ekonomit tämän maan omistaa. Juoksuttavat metsäläisiä kaiken maailman hommissa ja selän takana pesevät kännyjään.
Metsäläiset tosin – ja osittain tyhmyyttään – mielellään antavat rahvaan ymmärtää, että muka jostain päättävät. Sehän sopii omistajille, kyllä niitä naurattaa. Syntipukki on varsin hyödyllinen palvelija.
#### Tuota,duota,varmasti nykyihmiselle on tärkeää haluta sitä sun tätä.Mutta olisi hyvä muistaa,niin kuin eräs sotkamolainen kirjailija totesi että ihmisellä on tässä maailmankaikkeudessa kusiaisen valtuudet.Varsinkin ilmastonmuutoksessa.
Lähetetty: 01.03.2013
Lähettäjä: Rane ####Hyvin sanottu, mutta selvää isottelua. Pienemmät ovat valtuudet kuin kusiaisella.
Nätti-Jussi on tietysti eri asia.