Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä tuossa voisi harkita parhaiden koivujen ihan huolellista pystykarsintaa viiden metrin korkeuteen vaikka kahdessa vaiheessa, esim 200 runkoa hehtaarille. Merkkaa karsitut, ja myyt sitten laatua avostavalle, kun ovat 40-50 senttiä tyveltä. Ja sitten havupuut, kun ovat kaikki yli kuution puita. Huonommat siinä harvennushakkuussa, jossa varottava vaurioittamasta kasvatettavia.
Kyllä havupuille voi samoin antaa apulantaa, visakoivuja olen lannoittanut taimivaiheessa, ja tehoaa, vaikka havupuut mielletään paremmin lannoitukseen reagoiviksi.
Kyllä se karsinta kasvua hidastaa, visakoivuja olen karsinut, siinä pitäisi joskus karsia rajumminkin, mutta juuri kasvun ylläpitämiseksi pitää rajoittaa karsintavoimakkuutta. Symmetrisyyden puussa kun säilyttää, ei välttämättä lumituhot rasita. Joskus olen susimäntyjäkin taimikosta karsinut ihan raivaussahalla, kun ei ole ollut varaa ottaa pois, toimii sekin.
No eihän tässä juuri uutta ollut, tiedossahan on, että orava on vain rotta söpömmällä hännällä. Mutta nykyäänhän se on niin, että se mikä massoista näyttää kivemmalta, on suosiossa, voittaa ja saa lahjoituksia ja perintöjä, toiset saa myrkkyä, vaikka olisivat lahjat ansainneet monin tavoin paremmin.
Hyvää ja tuottoisaa uutta vuotta kaikille, mukavahan se on, kun omasta mielestä metsä kasvaa hyvin, kasvatustavasta riippumatta. Kasvava metsä kun on se, mikä sitä hiilidioksidia käyttää. Muistakaa syödä riisin sijaan muuta, se olisi monella paras uudenvuodenlupaus. Perunakin olisi hyvä vaihtoehto, mutta viljelykierron puutteet tuottaa melko huonoa tavaraa kuluttajille. Toivottavasti metsissä ei käy samoin!
Koivun eurokantoihin saa helposti ja nopsaan hömötiaisen pesäaihion, kun haulikolla ampuu kerran noin metrin- kahden etäisyydeltä sen alkukolon tuoheen. Ei rasita luontoa, kun käyttää lyijytöntä ja muovitonta patruunaa. Vie aikaa sekunnin, mutta auttaa tiaista kummasti. Muista noukkia hylsy kierrätykseen, kaikkihan me halutaan, että maailma ja planeetta pelastuu jälkipolville. Toivottavasti ei tuhottavaksi.
Tähän onkin mielenkiintoista kuulla vastaus, itsellä on viiden hehtaarin uudistushakkuu harkinnassa, käytännössä pelkkää kuusta. Puuta pitäisi tulla n 2000 kuutiota. Ikä n 60v.
Tammellahan sahapuu on sitä laadukkaampaa, mitä nopeammin se on kasvanut ( tämä kannattaa ottaa huomioon täällä pohjolassa, kun se golf- virtakin saattaa kääntyä) honkapuussa 1,5 mm lusto optimi, joten olemme tottuneet pitämään kitukasvuista laatupuuna. Mutta mahtaako haavassa olla se ja sama? Jees tietänee, kun on haapaa kasvattanut rahamielessä.
Juu, ja tarkoitushan tulee täytettyä, vaikka ei metkaa saisikaan. Minäkin tein noita taimikonhoitoja hehtaaritolkulla säästöpuita sisältäville kuvioille, kun kuvittelin metkalla rikastuvani. Eli porkkana tehosi, vaikkei sitä päässyt mutustamaan, taimikot tuli hoidettua. Pikkurahojahan nuo vähän nyt ovat, silloin kun oli 450 eur/ ha ja kuitupuu 14 eur/ kuutio, sillä oli ensiharvennuksessa merkitystäkin. Mutta ne maksupäivätkin kannattaa laittaa muistiin, kun uutta hakemusta ei saa jättää, ennen kuin edellisen MAKSUSTA, on kulunut se 5 vuotta. Hoidon, haun, ja maksatuksen välissä kun saattaa nyt olla useampi kasvukausi.