Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Suorittava Porras
”Voisimme vaihtaa osoitteita Metsälehden /Mikko Riikilän välityksellä. ”Näin voisimme joka tapauksessa tehdä. Riikilällä on yhteystietoni jo Vaarin perintönä, mutta voisin panna viestin hänelle että voi ne sinulle luovuttaa.
Kiitos kutsusta, mutta en usko että olen ainakaan näillä näkymin lähdössä kohteitasi katsomaan.
On yhtä sun toista tekemistä ja eläkeläisen päivä alkaa myöhään ja sisältää paljon taukoja. Tämä syyspimeäkin rajoittaa päivää kovasti. Kun valoisaa on 5 tuntia, niin sijoita siihen sitten ne pitkät tauot.
Matkaakin taitaa kertyä aika paljon?Kehitellään ajatuksia!
ps Unohdit ruodittavista asioista hirvet pois?Terveisin: Korpituvan Taneli
Nuori metsämies:
”Miten tuo metlan systeemi toimii? En saanut ladattua kuin mustavalkoisen kartan valittuani karttalehden. Sähköpostiin tulleen linkin kautta avautui vain mustavalkoinen kuva. Miten siinä muka pääsee katsomaan naapurin kuusitukki tilanteen? ”Älä sekoita metlan systeemiä tähän ketjuun, sille on oma ketjunsa ”Metsänhoito” osiossa nimellä ”Metlan metsävaratieto”
Poista viesti täältä ja kirjoita toiseen ketjuun.Sivumennen sanottuna samoja asioita ihmettelen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Nyt kun Suorittava porras on joka tapauksessa pois moton kopista, hän voisikin tulla vaikka viikoksi Tanelin kanssa operoimaan raivaussahaa. Ehdittäisiin vielä ennen talvikorjuuta nitistämään monta suksisauvaa. Kyllä se paikallinenkin motoyrittäjä siitä tykkäisi, vaikka ei ostajan vaatimus ollutkaan.
Pidettäisiin pitkiä taukoja ja laitettaisiin siinä kuntoon niin hirvi- kuin energiapuuasiatkin ja illalla sitten jatkettaisiin juttua. Kyllähän sitä kortteerin ja ylläpidon lisäksi voisi maksaa palkkaakin siltä viikolta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kerrakin Suorittavan kanssa samaa mieltä. Raivaus on silloin jo äärimmilleen koneellistettua kun käytetään raivaussahaa. Mitään isompia koneita tai peräti robotteja siihen ei tarvita.
Pitää myös katsoa onko raivaukseen tarvetta. Jos jäljen siisteyttä ajatellaan, niin aina on tarvetta, mutta entäs ne eurot?Tuohon alkuperäiseen aiheeseen. Kyllähän ne ropotit sinne metsäänkin hiljalleen tulevat, vaikka se ei aina olisi edes kustannustehokasta. Kas se työvoimasta vapautumisen tarve on niin suuri.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän niitä kesäkelillä tulijoita olisi pilvin pimein. Yritetään vähätellä ajourien merkitystä harvennuksella, joku jopa väittää niiden olevan metsälle hyödyksi.
Kun sanotaan että hakkuu on talvihakkuuta, niin johan tulee selitystä ja muita kiireitä.Tässä hakkuussa oli todella oikeaa kesäkelpoistakin maastoa osa ja niimpä tehtiin ensimmäinen kesäharvennus Tanelin metsissä kautta historian.
Pehmeille maille minä en koneita kesällä ja huonona talvenakaan päästä harventamaan. Sitä oikeaa talvea odotetaan kunnes se tulee.Sitten kun tulee päätehakkuu eikä alla ole säästettävää taimikkoa, niin sama se, rypekööt milloin haluavat.
Yerveisin Korpituvan Taneli
Mitenkä se nyt on sen metsätöiden työvoimapulan kanssa?
kumpaa se nyt oikeasti on pulaa tekijöistä vai pulaa maksajista?Tässä syksyllä kun kaupittelin tuota viimeisintä harvennusavottaa, niin neljän toimijan kanssa oli puhetta ennakkoraivauksesta, sen tarpeellisuutta ja mahdollisuutta pohdittiin. Kukaan ei asettanut kyseenalaiseksi sitä etteivätkö he saisi siihen ennakkoraivaajia. Raivaajia ei sitten tarvittu kun voittanut ostaja ei pitänyt toimempidettä tarpeellisena.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Lastunraapija:
”Robotti-ihastelu menee metsään. Tilanteen kertoo hyvin se, että isot autotehtaat jättävät robotti-investoinnit tekemättä, kun ihmistyö tulee halvemmaksi. Liukuhihnatyöntekijän palkka on halpa, robotti-insinöörin palkka on korkea. Metsään kuljetettavissa olevan, koneelle sopivan, käyttöenergian hinta näemmä vain nousee. Koneita tarvitaan niihin hommiin, mihin ihmisen voima ei riitä. ”Olet oikeassa!
Tässä jylläävätkin vähän toiset voimat. Jo teollisuudessa opin sen että koneellistamisen ja automaation kannattavuus olikin siinä, että sillä voitiin perustella väen vähentämistä. Sillä ei ole niin väliä aina onko joku koneellistaminen, automaatio tai robotiikka kustannustehokasta, se on tärkeää ettei työnantaja ole riippuvainen työntekijöistä tai että heitä on ainakin mahdollisimman vähän.Terveisin: Korpituvan Taneli
