Käyttäjän MetsäKortesalmi kirjoittamat vastaukset
-
Ei ole ollut lehdistön uutisoinnissa viime aikoina tasapuolisuuden häivääkään. Aikamoisen epäammattimaista toimintaa.
Tällä lyhyellä maallisella vaelluksella pitäisi kaikkien kukkien antaa kukkia – erityisesti metsäkukkien. Itse ”kukkeimmat” päiväni jo ohittaneena peräänkuuluttaisin sellaista rauhanomaista rinnakkaiseloa. Metsätalouden, poronhoidon ja hirvikantojen määrän sekä matkailutoiminnan ja metsästysharrastuksen kanssa haettaisiin sellainen kokonaistaloudellinen siedettävän haitan taso. Ei siis mentäisi yksinomaan kenenkään ehdoilla, vaan haettaisiin yhteiskunnallista optimitulosta. Valtion viimeisen viivan alle jäävä tulos kun kuitenkin aika paljon vaikuttaa meidän itsekunkin elämään.
Kävin tässä hiljattain metsänhoitomuksujeni kanssa istuttamassa isäni avohakkuualaa ojistusalueella. Ojitusmätästysalueella pitäisi saada 2000 kappaletta kuusentainta sijoitusistutetuksi. Mihinköhän? Ojalinjat hakkuutähteillä täytetty ja piennartasannekin katkaistu ojanaverolla. Metsäoperoijan nimeä ei tarvinne edes mainita. Onkohan pappa vielä maksanut valvonnastakin? Ainakin metsänhoitamaksunsa on maksanut! Tämä kuvio on kyllä metsätalouden yksi kukkanen. Ensin noin 15 vuotta sitten hakkasin ojalinjat auki ja ajoin puut moottorikelkalla talvitien varteen, siitä traktorilla pois selkosesta. Ensin siis metsäsuunnitelmassakin esitetään soistuneen kankaan uudisojitusta ja seuraavassa metsäsuunnitelmassa avohakkuuta. Joopa joo. Kukahan tässä laskisi myös kustannukset mukaan laskelmiinsa? MetsäKortesalmi olisi tuossa tapauksessa valinnut ketjun avohakkuu, uudisojitus yhdistettynä ojitusmätästyksellä ja taimikon perustaminen. Ei siis enää minkäänlaista metsänomistajan edunvalvontaa, kiitos!
Täällä sitä taas vaikutetaan – laatalla. YIT:n kohteella. ”Palstauudistus” on hyydyttänyt, mutta asiasisältö on silti kohdaltani entisensä.
”Pahat kielet” Kuusamossa ovat todenneet, että Joukamo pitää äänestää eduskuntaan, kun ei siitä muuten eroon pääse. Sitä samaa ajatustapaa voi noudattaa jo kuntavaaleissa. Vaalitaisteluni aloituksesta on myös kannettu huolta, mutta se asia hoituu parhaiten olemalla poissa kotoa! Itse vaaleissa voin puolestani perussuomalaisten kanssa vain voittaa: läpimeno olisi poliittinen voitto – rannallejäänti taloudellinen!
Osa metsänomistajista tarvitsee metsänhoitopalveluja myös MHY:n kautta toteutettuina.
Metsänomistajille on kuitenkin turvattava valinnanvapaus ja MHY -kentälle uudistumisen edellytykset.
Kaikki vitkuttelu pakkomaksettavan metsänhoitomaksun poistamisessa vain heikentää MHY -kentän asemaa. Metsänhoitoyhdistyksistä ulosmarssit jatkuvat ellei välttämätöntä muutosta metsähallinnossa saada aikaiseksi.
