Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jos arvonlisäverollinen yritys myy soraa ja traktorityötä niin miksei sitä siinä vaiheessa voi vähennykset tehdä. Mutta jos ei ole työn suorittavaa yritystä niin minusta ei vähennystä voi tehdä mitenkään. Eli omasta montusta omalla traktorilla ilman arvonverollista myyntiä niin vähennystä ei voine tehdä. Näin ainakin yrityspuolella homma toimii.
Tässä on yotubessa pyörivä linkki joka oli seurausta Perholaisten susjahdista. Näinkin asiassa voi käydä:
Kyllä tuo AC:n ajatusmaailma on jostain sieltä….. Millähän perusteella hän on puuntuottajien edustaja ? Minusta näillä sivuilla vain kourallinen ihmisiä on samaa mieltä kuin AC tästäkin susiasiasta. Puuntuottajia lienee kuitenkin hiukkasen enemmän. Mutta siinä hän on oikeassa persaukisia ihmisiä on olemassa mutta sitä en oikein ymmärrä mitä henkilökohtaisella varallisuudella on tämän susi asian kanssa tekemistä.
LS ….Tuota vosi sanoa jo ”näsäviisaudeksi”.
Oheisena linkki jota ei haluaisi tapahtuvan omalle kohdalleni. Luontoliitollehan nämä näyttää olevan ihan normaalitapauksia. Sillä koirathan ovat suden luonnollista ravintoa. En ihmettele jos kannanottojen perusteella saattaa ristiriitoja syntyä. Lieksassa ei leine puutetta luonnonravinnosta sillä hirvi ja peurakanta alueella on hyvä.
Jos iironmani olet yhtäpaljon metsissä kuin suorittava ja minä niin hyvä. Me teemme vähintään 40 – 50 tuntia viikossa metsätöitä ympäri pitäjiä ja merkittävä osa vapaa-ajastamme vietämme myös siellä. Me emme syyllistä metsänomistajia vaan kerromme havainnoista mitä teemme töiden yhteydessä. Ei varmaankaan monikaan palstalainen kierrä vuodessa niin monessa eri metsäkohteessa kun me kierrämme. Väitän että ei edes metsurit tätä tee. Sen voin sanoa että työhömme emme ole kyllästyneitä.
Mutta se on minulle yllätys kuinka vähän nämä asiantuntijaksi itseään väittävät tietävät hirven käyttäytymiestä ja ekologiasta. Tätä kirjoittelua lienee turhaa jatkaa kun hyvätkään havainnot ja kokemukset eivät mene perille.
Kyllä se vain niin on että ihmeen hyvin ne hirvet sen ruokamaan löytää. Tuolla metsähallituksen alueella Konginkankaalla olen seuraillut noita hirvien ruokailua taimikoissa. Siellä on hyvin laajat mäntytaimikot ja ruokaa pitäis riittää. Sielläkin on selviä hirvityhjiöitä juuri niillä alueilla joissa taimkonhoitotyöt ovat tehty oikein. Ennen tehokasta raivausta ne olivat oikeita hirviaittoja mutta heti raivauksen jälkeen hirvet siirtyivät muualle. Yksi paras ”hirvipotti” on erään yksitysihenkilön taimikko jossa raivaukset ovat tekemättä. Niistä olen koiralle saanut hyvät hirvihaukut akaiseksi. Tämäkään alue on noin 5 – 7 ha mutta hyvin elukat viihtyvät vaikka ympärillä on satoja hehtaareja nuoria taimikoita mutta ne ovat hoidettuja.
Ei tuo suorittava nyt ihan potaskaa kirjoitttele. Kyllä niissä valitettavasti on ihan vinha perä.
Eihän se Hussekaan sitä öljyä valmista. Tyypillinen myyntikikka ja sillä saadaan muun öljyn käyttäjät koneensa tukkoon. Muistaakseni tilhissä on sama komentti ja he jopa suosittelevat vain tilhin öljyä. Toissa kesänä päästettiin lähes 20 litraa Tebskan öljyä raivureilla ja hyvin pelitti. Tosin kyllä Tilhin 5 litran 2- tahtiöljy tais olla vielä vähän edullisempaa. Mutta eihän tuossa isoista rahoista ole loppujen lopuksi kiinni.
Totta kertoilet. Ilman muuta eniten karstoittumista aiheutaa liian rikkaalla ajaminen. Kirjoitin asian huonosti. Itse huomasin että moottorisahoista tuo liian suurella öljymäärällä karsoitti myös erityisen paljon. Mitä pienempi moottori sitä herkempi se on seossuhteelle.
Mutta siinä Arto totesi minusta väärin että huono 2 – tahtiöljy korvautuu sillä että ajetaan rikkaamalla seoksella kuten hän oli tehnyt Tebskan öljyjen kanssa. Sillä ainakin karstoistetaan kone takuulla. Muutenhan Arto on ammattilainen ”henkeen ja vereen”.
Mehtäjussi kiteytti asian niin kuin se on. Mutta eihän se näille kovapäisille käy. Viime talvena oli murheena myös myyrät mutta kun nyt ne ovat kadoksissa vaikka mikään ei ole muuttunut niin jankutus jatkuu hirvien osalta kyllästymiseen asti.