Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Nyt Jätkä on totaalisesti sotkenut asiat; tätä vähän jo aikaisemmin epäilinkin, mutta en meinannut millään uskoa. Tanelin sanoin puurot ja vellit ovat menneet täydellisesti sekaisin (niin kuin Tanelilla itsellään aikanaan). Osarunkomenetelmällä ja Koskitukkin kokorunkokorjuulla ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenään. Besserwisser-Jätkä on totaalisesti ulkona nykyajan mahdollisuuksista (eikä kysymyksessä todellakaan ole mikään Annelin kehittämä sovellus). Voi herran jestas sentään; parempi olisi Jätkän pysyä vain teräketjujen ja raivausahan terien viilausten parissa…
”Rungonosahinnoittelussa rungoista tehdää 12 – 20 metriä pitkiä ”pölkkyjä”.
Mikä tuossa menee yli ymmärryksen?”
Tälläkään kertaa Jätkällä ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta; tärkeintä näyttää olevan ”painavien” kommenttien kirjoittaminen tälle hiekkalaatikolle, vaikka ei olisi mitään tietämystä koko asiasta…
”Mikä viisaus siihen sisältyi, että japsit piti ottaa omistajiksi Äänekosken uuteen tehtaaseen. Rahaa saa nykyisin lähes ilmaiseksi lainamarkkinoilta. Nyt he vievät osan tuloksesta eivät tuo mitään lisäarvoa.”
Jossain palstalla kirjoitettiin, että ”japsit” olisi joku kauppahuone; voisiko niillä olla jotakin tietämystä kaupankäynnistä?
”Rungonosahinnoittelu on ihan jees, mutta kun siinä pisin osa on vain 20 metriä, niin näihin Keski-Suomen metsiin se ei täysin sovellu.”
Yksinkertaisena metsämiehenä en oikein ymmärrä em. kommenttia, mitä tällä mahdetaan tarkoittaa?
Korkea maavara on ensiarvoisen tärkeää autoa valittaessa; täytyyhän auton alta tietenkin päästä toiselle puolelle…
Ingengör ingen gör…
Tässä keskustelussa on erittäin tärkeää tuoda esille myös se seikka, kummalta puolelta auton tankkaus onnistuu paremmin. Jos polttoainetankin ”korkki” on oikealla puolella, on sellainen auto kyllä huomattavan paljon helpompi tankatakin sieltä oikealta puolelta…
”Ei suomen suurimmaksi puunjalostajaksi tulla pelkällä Uudenmaan puunhankinta-alueen käyttämisellä.”
V. 2017 liikevaihto Stora Enso 10 045 milj. eur, UPM 10 010 milj. eur. Tälläkään kertaa tämän hiekkalaatikon besserwisser ei osunut kohdalleen…
Runkohinnoittelu ja rungonosahinnoittelu ovat kaksi ihan erilaista hinnoittelutapaa.
”Vai tietääkö joku mukamas missä UPM ja MG ei osta puuta?”
Manner-Suomen puolella MG hankkii koko alueelta, UPM ei hanki Pohjois-Suomessa (mukamas…).