Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,672)
  • Panu Panu

    @Anton muistaakseni tuota oli lannoiteltu. Kertaatko vielä millä ja missä vaiheissa?

    Edit: tämä löytyikin:

    ”2006 lannoitin alueen (400kg MNP1/ha)”

    Oliko muita lannoituksia?

    Paljonko on runkoja / ha kolmannen harvennuksen jälkeen?

    Panu Panu

    .

    Panu Panu

    EU:n ajatus tässä varmaan on, että harvennuksia tai päätehakkuita ei tehdä liian aikaisin ja tällä ajatellaan lisättävän hiilen sidontaa mikä voi olla tottakin. PEFC, FSC tai metsälaki ei tähän puutu.

    Sertifikaateissa on kuitenkin vaatimus, että metsä kasvaa enemmän kuin sitä hakataan mikä on pitkällä aikavälillä aika mielenkiintoinen vaatimus. Koska Suomen metsät ovat käytännössä kaikki sertifioituja, täällä ei tarvitsisi tehdä mitään vaan keskittyä maihin, joissa asiat ovat retuperällä. Jos välttämättä haluaa hienosäätää niin voi määrätä talousmetsän sertifioinnin pakolliseksi.

    EU:lle(kin) tuntuu olevan tyypillistä, että puututaan hyvin toimivaan järjestelmään ja tehdään siitä kallis ja byrokraattinen. Näin pidetään tyhjäntoimittajat leivässä muiden rahoilla.

     

     

    Panu Panu

    Sitouttamista tai asiakaspalvelua, voi kutsua ihan millä nimellä haluaa. Onko muuten joku onnistunut lataamaan tiedot OmaMetsässä tänä viikonloppuna vai onko systeemi alhaalla?

    Panu Panu

    Tiloilla on eroja ja järkeä kannattaa käyttää. Oma kokemukseni hinnoista on linjassa Hannun tilaston kanssa.

    Panu Panu

    Keski-Suomessa hinnat ovat Hannun mukaan 6% alle summa-arvon ja Etelä-Savossa 1% yli.

     

    Panu Panu

    Missä päin? Hannun hintaseuranta kertoo, että kovimmat hinnat maksetaan Varsinais-Suomessa, keskimäärin 19% yli summa-arvon ja toiseksi kovimmat Häme-Uudellamaalla 16% yli summa-arvon. Joillain alueilla keskihinnat ovat alle summa-arvon. Yksittäiset tilat kuumimmilla alueilla saattavat kyllä mennä yllättävän kovaan hintaan mutta sitä on vaikea arvioida etukäteen suljetussa tarjouskaupassa. Turha noiden överiksi menevien tarjousten kanssa on alkaa kilpailemaan.

    Panu Panu

    Ehkä, nyt tuli ”Virhe tietojen hakemisessa”. Toistaiseksi ei näytä, että tämä olisi se palvelu, joka kilpailussa jää henkiin.

    Panu Panu

    On se aika heikkoa suunnittelua jos lataus kestää minuutteja ja sivusto näyttää käyttäjälle olevan jumissa. Pitäisi olla ainakin teksti, joka kertoo että tässä voi mennä nyt vartti. Nyt tosin olen odottanut jo yli tunnin eikä mitään elonmerkkejä sivulla ole. Latasin sivun uudestaan ja edelleen se kertoo lataavansa tietoja. No ehkäpä odottelen nyt huomiseen asti josko data siirtyisi.

    Panu Panu

    EU on sosialistinen liittovaltio, jossa tulot jaetaan varakkaammilta mailta köyhemmille ja taakka huonosti asiansa hoitaneilta hyvin asiansa hoitaneille.

    EU:sta on myös paljon hyötyä, lähinnä vientiteollisuudelle. Suomi on myös sosialistinen maa, joten on vaikea arvioida lisääntyykö vai väheneekö sosialismi EU-jäsenyydessä. Esim. Sveitsin kaltaisen maan kannattaa ehdottomasti pysyä pois EU:sta ja Suomenkin kannattaisi jos täällä osattaisiin tehdä järkevämpiä päätöksiä kuin EU:ssa mutta epäilen sitä jonkinverran. Turve-arpajaiset on hyvä esimerkki Suomen itsenäisestä päätöksenteosta.

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,672)