Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 761 - 770 (kaikkiaan 1,729)
  • Panu Panu

    Vilkaisin mainittua tutkimusta. Kyllähän sen mukaan vaikutukset ovat aika merkittäviä:

    Taimien lannoitus:

    ”6 t/ha antoi parhaan tuloksen: kasvu oli 10–16 –kertainen lannoittamattomaan kontrolliin verrattuna”

    Metsän lannoitus:

    ”Tuhkalannoituksen vaikutus kasvuun on ollut tilastollisesti merkittävä lähestulkoon kaikilla koealoilla, runkopuun vuosituotosten lisäyksen vaihdellessa 1—11 m3/ha/v. ”

    https://tapio.fi/wp-content/uploads/2019/10/Puutuhkan-vaikutus-puun-kasvuun.pdf

    Panu Panu

    Lukuihin en osaa sanoa mutta kaksi asiaa vaikuttaa aika paljon:

    – Maaperän ravinteisuuden lähtötilanne

    – Tuhkan koostumus ja määrä

    Usein tuhka on ainakin osittain turpeesta. Turvetuhkan levittämisestä turvemaalle tuskin on mitään hyötyä.

    Oma ensimmäinen tuhkalannoitus tehtiin Horuksella viime kesänä, joten vielä en osaa kertoa kokemuksia. Horus on mm. forforilla terästettyä tuhkaa.

    Panu Panu

    Näin se menee. Rauman sahalla on ainakin kovempi tavoite:

    • Sahan vuosituotanto on noin 750 000 kuutiota mäntysahatavaraa.
    Panu Panu

    No UPM ei tarvi kuitua nyt ollenkaan ja jatkossakin varmaan vähemmän kun laittavat kuitenkin tehtaita kiinni. Koivukuitua on helppo saada lisää ohjautumaan kuiduksi polttopuun sijaan kun nostaa vähän hintaa.

    Panu Panu

    Metsänomistus ja osakesijoittaminen ovat ihan erilaisia sijoitusmuotoja. Molempia kannattaa omistaa minusta. Ja tosiaan jos metsäyhtiöiden voitot kyrsii niin niistä pääsee helposti osalliseksi ostamalla metsäyhtiöiden osakkeita.

    Panu Panu

    Kysyin männyn laatutyven ostajalta hintaa viime kesänä (Suomessa). 125€/m3 oli tehdashinta ja kertoivat, että MHY toimittaa heille. Pyysin korjuupalvelulta tarjousta ja siinä männyn laatutyvi oli 65€/m3 ja normitukki selvästi vähemmän.

    Panu Panu

    Vähän kuulostaa myös siltä, etteivät koneyrittäjät osaa neuvotella sopimuksia vaan valittavat itse allekirjoittamistaan huonoista sopimuksista. Pätevä korjuufirma voi kilpailuttaa sopimuksensa monen puunostajan kanssa eikä tarvitse rengiksi ryhtyä.

    Kommenteissa mainittu 60pv maksuaika ei ole kovin pitkä, paljon pitempiäkin on nähty. Hinta on 1000x tärkeämpi kuin maksuaika.

    UPM:n lakko tietysti on semmoinen force majour, että jos hommia ei ole niin niitä ei ole. Tekemättömästä työstä ei voi vaatia korvausta.

    Panu Panu

    Sellufirmoilla taitaa nykyään olla kielto päästää ylimääräisiä moton koppiin. Janne Seppänen kertoi, että joskus oli isäntä istunut koko hakkuun kopissa ja määrännyt jokaisen poistettavan ja jätettävän puun.

    Panu Panu

    Lappeenrannasta löytyy ilmeisesti muutakin duunia kun jo 7 työntekijää on irtisanoutunut lakon aikana vaikka UPM tarjoaa pizzaa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1796557

    Panu Panu

    Paljonko on koivukuidun tehdashinta? Pystyhinta 18 + korjuu 20 + kuljetus tehtaalle 20 = 58€?

Esillä 10 vastausta, 761 - 770 (kaikkiaan 1,729)