Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
En todella tiedä, kysy pankinjohtajalta ( omistajalta) ? Nykyisin pankit ovat nihkeitä rahoittamaan aukkopohjia.
Miekin kysyn, kummasta arvelet keränneen mustikkaa ämpärillisen , istutetusta umpinäretaimikosta vai sekametsästä?
Perko 5.8.2023, 15:57Niin, monet valittavat jaksottaisen aukossa ettei taimia tule kuin mannaa taivaalta. Ongelmahan pitäis selvittää pikimmiten. Mitäs mieltä Puuki ja muut asiantuntijat on; miksi maa ei metsity? Onko maaperä kirottu kun aiheuttaa sietämättömän ongelman teollisuudelle ja johon Timpan on puututtava HS:ssa kiireellisesti.
Perko 5.8.2023, 11:48A J. Jos Puuki vois diskontata ja ” kronglata” , ja onhan täällä paljon huippu treidaajia, miulle nuo asuntosijoitukset on ihan outoja, sama se keskeneräisen metsän puuston korko, etenkin jos on itsekseen tullut tukkimetsä. Kenelles siitä pitäis korkoa maksaa? Sijoitukseni laitan mieluummin sellaisiin joista käydään päivittäin kauppaa ja saa käteiseksi vaivatta. Tutkiskele itse miltä se laskelmasi vaikuttaa onko itselle hyvä niin sehän on OK! Ei pitäis ketään haitata.
PS. Tuossahan sen aukko keisari seuraavassa selittää. 40 vuotta tappiolla olo johtaa siihen armottomaan keskituottavuuden totaaliseen romahdukseen. Laskuissasi ei kai ole virhettä!!
Perko 5.8.2023, 10:58A J. katso kirjasta miten korot ja sijoitukset menee. On olemassa kirjallisuutta josta saa varmaa tutkittua tietoa.
Perko 5.8.2023, 10:28Höh, jatkuvakasvatus puineen jatkuu maailman tappiin jossa ei ole rajoitinta. Tuo takaisinkytkentä ohjaus on kummallinen joka korjaa negatiiviset pois ja saa positiiviset kasvamaan. Vastamelukuulokkeet varmaan suorittavalla lähinnä päätä jossa on tuollainen tolkku. Wikipediassa on mainio selitys.
PS. Saman verran puita vertailussa ei toimi. Toisessa on jatkuvasti puita ja toiseen tehdään patologinen täystuho ja siihen ostetaan puita.
Jos joku juttu käy Visalle liian vaikeaksi niin en voi auttaa. Jatka silti robotointia se ei minua haittaa.
Olen käynyt katsomassa monenlaisia metsiä viidakoita, sademetsiä mutta niissä teidän aukoissa ei ole metsää ! Lukekaa satu ”Keisarillahan ei ole vaatteita.” jonkinmoisia hölmöläisiä ken tuohon uskoo.
Perko 5.8.2023, 10:02Myyntituloa jk metsästä 5600 € brutto 8- 15 vuoden välein! on kohtalainen. Haittoja aukosta on kallis ja epävarma aloitus josta seuraa 40 vuoden sijoituskulut. Nämä näin alkajaisiksi.
Perko 5.8.2023, 09:49” emme tule koskaan saamaan jk-metsistä jaksollisen menetelmän kiertoaikaan verrattavia todellisia puunmyyntiin pohjautuvia vertailutuloksia. Näitä koealojahan oli aikoinaan olemassa, mutta ne hakattiin pois, koska kasvutulokset eivät vastanneet lähellekään odotuksia.” Totuus puutuu edellisestä . Tutkimus keskeytettiin! Syy , teollisuus vaati sen lopetuksen uhkana riukutuotannolle. Rahoitus lopetettiin.
Tulevaisuus rakennetaan tästä eteenpäin. Menneitä ei kannata kertailla mutta niistä voi hakea positiiviset osat joilla ohjata ja vahvistaa nykyistä tietämystä. Poistamalla haittoja, haitalliset pulssit ja vahvistamalla, hakemalla positiivisia ominaisuuksia.
( feedback keksittiin vahingossa, valahtanut tinajuotos kytki äänivahvistimen signaalin uudelleen kiertoon)
Perko 4.8.2023, 16:24Oikaisu Puukin laskuun oli se edellisen projektin lopputilityksen siirto nykyisenkuluihin , en sitä muuten tarkastanut. Tuosta tilintarkastajat antaisi ankaranvaroituksen vähintään.
Nuo luonnon olosuhteet salli kieltolain aikaan ” jk” vaikka sellaisesta ei silloin edes puhuttu. Nyt 30 vuotta myöhemmin on jo kaksi kerta tehty tukkiharvennusta ja alla nousee uusi mehtä. Naapurini jätti peitteisen eri-ikäisen Asta leimauksesta samoin ja hyvin on kasvukerrokset lisääntyneet männikössä. Molemmat ovat kohtalaisen kuivalla somerikolla. Puukin keksimästä metsätyyppi ei ole sopiva metsästäni, korjaa se, pls ! Tuotto on ollut lähes normaalia eikä sijoituskulut syö sitä.
Perko 4.8.2023, 14:29Timppa älä unta nää, että Rauma Repola ja UPM toimisi ilmaston ja suomalaisen kansatalouden hyödyksi. Puheita voi olla mutta se loppuu heti kun selkä näkyy.
” Voitaisiin jättää taimikoiden perkausten tukeminen ja hyvittää veroissa” , niille jotka eivät sitä tarvitse! Tuethan ovat yleensä johonkin kannattomaan tarkoitettu eikä sen pitäisi kuulu metsään. Noin pitäisi toimia se on sitä tehostamista parempaan kannattavuuteen.
Perko 4.8.2023, 12:28A J. alansa oppineena on kirjoittanut jo kirjanverran näihin ketjuihin avohakkuun ja eri-ikäis/ jk metsistä. Keltäs muulta paremman tiedon kuin MMT tutkijalta saa?
Laitoin joskus niitä kohtalaisen tarkkoja tietoja niin aiheutti hirnuntaa kuin orilaumassa. Mie poistin ettei pahamieli vie lukijoilta mielenrauhaa. Maurimyrsky teki metsästä harvennuksen ja siitä jäi sopivaa eri-ikäismetsän alkua, yks ruutu on unohtunutta hoitokohtaa jonka muokkasin 2010 jatkamaan kasvua. Muut ovat kuusikkoa kääntymässä tätä jaksollista joita ei voi nimitellä miksikään systeemiksi vielä.