Joku ”keskusteli” vmi-tuloksista väittäen rivien välissä niiden olevan juuri tällä kerralla virheellisiä. Reiman pointti todistettu.

Tiinan kirjoitus oli kammottava. MG:n ulostuloissa on koetettu perunakuoppalaisillekin kertoa, että jos sivupuulajin oston loppu aiheuttaa primitiivireaktion, kannattaa laittaa pottu siihen viimeiseenkin tirkistelyreikään.

Pelkästään juurenniskojen takia noin lyhyitä kantoja ei ole millään uudistushakkuualalla.

Ja kaapoa sitten moititaan tekstin ”suoltamisesta”…

”kuusikon kokonaispuusto on päihittänyt”

Voinemme kaikki olla samaa mieltä siitä, että harventamattoman ja harvennetun metsän puumassan kokonaistuotos on täysin sama. Voimakkaasti harvennetussa metsässä jopa pienempi kasvutappioista johtuen.

Älä unohda, että myös uhriutumisesta on tullut kuittia.