Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
Mihin on hävinnyt entinen herrasmies metsuri motokuski?
Hyökkää naisten kimppuun ja kirjoittelee ihan sekavia. Anoimme riistakeskukselta pankkilupia. Toiset ovat ihan pihalla, ei mitään pankkilupia myönnetä. Menkää metsänomistajat hoitamaan homma.
MM: Pankkiluvat ovat lisälupia jotka anotaan samalla kun muutkin. Jokaiselle hirvitalousalueelle määritään tavoitekanta ja verotussuunnitelma. Sen perusteella anotaan seuroille kaatoluvat. Kaatolupien määriä puoltaa tai ei puolla rhy. Lopulliset kaatoluvat myöntää riistakeskus seuroille. Meillä esim oli käyttösuositus kuusi hirvenkaatolupaa ja anoimme kahdeksan joista kaksi siirrettiin pankkiin. Meillä on siis lupia kaksi yli kaatosuosituksen. Ennen nämä pankkihirvet olivat rhy:n näppien alla mutta nykyään ainakin meidän rhy:ssa ne ovat seuroille jaettu käytettäväksi.
MM:Tuossa sen näkee tuon tolopaisen kirjoituksen. Kuinka ”pihalla” se on. Riistakeskus ei myönnä pankkilupia eikä pankitettuja lupia.
MM:Ei muuta kuin alatte metsästää itse niin kuin haba esitti. Sillähän tämä asia ratkeaa.
MM:Odotan vaan että te täällä neuvojat antavat lähtisitte jo vihdoin ja viimein sinne hirvimetsälle ja toteuttaisitte ne neuvot ihan käytännön tasolla.
MM:Annelikin varmaan ollut viikonloppuisin hirvijahdissa kun on saatavilla noinkin edullista hirven lihaa. Planterkin aloittaa jahdin ja selaa tilastoja netissä. Onhan passissa ja tulilla istuessa aikaa.
”Vetäisen tähän sellaisenkin näkökulman ,että taidetaan keskustella lähinnä itroverttien ongelmasta.”
No vetäise. Sitä olet minullekin tyrkyttänyt, että olen sosiaalisesti rajoittunut änkyrä, joka ei tule toimeen paikallisen metsästysseuran kanssa ja siinä on syy ongelmiin. Ei pahemmin voisi analyysi pieleen mennä.
Jokainen tietysti ottaa ensimmäiseksi yhteyttä ”omaan” seuraansa, kun tulee hirvituho-ongelmia, niin minäkin. En soittanut ensimmäiseksi ministerille. Kysyin seuralta, voinko auttaa jotenkin. Kiikaritähtäimen taakse ei tarvittu lisää porukkaa. Ongelma oli lupien vähyys. Myöhemmin sitten selvisi, että alueelle oli riistaherrat asettaneet tavoitekannaksi 5 / 1000 ha, siksi lupia pantattiin. Ihan pyytämättä tein kuitenkin mailleni pari passipaikkaa raivaamalla ampumasektorit turvalliseen suuntaan hirvien käyttämälle polulle päin.
Ongelmahan tässä keskustelussa on se, että Vieremällä valmistetun metsäkoneen takana piileskelee hirvikeskustelua ohjaava riistakeskuksen asettama moderaattori. Hänen tarkoituksenaan on suojella riistaonganisaation ylintä tasoa, kansanomaisesti sanottuna hirvimafiaa.
Strategiana on osoittaa, että ongelma on metsänomistajissa ja ruhonjuuritason metsästäjissä, jotka eivät tule toimeen keskenään. Tahallaan ärsytetään ja provosoidaan ja valitettavasti monet lähtevät mukaan. Homma todella voidaan saada näyttämään siltä, että ongelmana on riitely ruohonjuuritasolla, kun luukee tätä palstaa. Toisaalta yritetään osoittaa, että riistaonganisaation yläpäässä tehdään hartiavoimin töitä, että hirvieläinkannat pysyisivät kurissa. Henkilö on kyllä älykäs, mutta käyttää lahjojaan valitettavasti väärän tarkoitukseen.
Meillä ei ole oikeutta metsästää omilla maillamme. Emme voi ”ostaa” urakkaa alihankintana, halukkaita olisi tulemaan ja maksamaankin, mutta se kielletty. Meillä on lain mukaan metsästysoikeus, mutta lain mukaan meillä ei ole oikeutta metsästää, ellemme ole kartanonherroja, jotka onistavat 500-1000 ha tilan.
Emme voi kilpailuttaa metsästysurakkaa. Meidät pakotettu antamaan metsästysoikeus ilmaiseksi porukalle, joka ei hoida sitä urakkasopimuksen mukaisesti.
Seuran rivimetsästäjille pankkilupa-asia tuntuu ainakin olevan hämärä, eivät tiedä mihin yhteislupa alueen pankkiluvat menivät vai käytettiinkö ne.
”Muutaman pankkiluvan olen seuralle hakenut eikä prosessi kestänyt kahta minuuttia kauempaa. Yksi nopea puhelu riitti.”
Miten siinä noin kauan meni? Kun olet itse Rhy:ssä, niin voit soittaa itsellesi ja pyytää itseltäsi pankkiluvan käyttöön. Tosin joillekin vanhuksille on yllättävän vaikeaa löytää älypuhelimesta oma numero, kaikki muut kyllä löytyvät.
”Riistakeskus ei myönnä pankkilupia eikä pankitettuja lupia.”
Ei pankitettuja lupia, mutta pankkilupia!
Kyllä riistakeskuksen yhteislupa sopimuspohjassa sanotaan ihan selvästi, että riistakeskukselta voidaan anoa pankkilupia.
Saavatko seurat tiedon paljonko tuli yhteislupa-alueelle pankkilupia? Sokea piste voisi tulla siinä, jos saadaan vaikka 10% luvista pankkilupina ja joku Rhy:n ”välikäsi” haluaakin pistää sivuun enemmän.
”PYYNTILUPIEN HAKEMINEN JA NIIDEN JAKO OSAKKAILLE
Yhteislupaan liittyvät osakkaat osallistuvat ennen sopimuksen laatimista riistanhoitoyhdistyksen hirvieläinpalaveriin, jossa esitellään hirvitalousalueen verotussuunnitelma, riistanhoitoyhdistyksen verotussuunnitelma ja verotussuositukset. Nämä otetaan huomioon haettavasta pyyntilupien määrästä ja suuntaamisesta päätettäessä.
PANKKILUVAT
Yhteisluvassa päätetään noudattaa niin sanottuja pankkilupakäytäntöä: Kyllä Ei
Verotussuunnitelman toteuttamiseksi tarvittavan pyyntilupamäärän lisäksi anotaan liitteessä 1 mainitun mukainen määrä pyyntilupia (ns. pankkiluvat), joiden käyttäminen on harkinnanvaraista.
Ns. pankkilupien käytöstä päätetään ___.___._____ pidettävässä yhteisluvan kokouksessa.”
Sopimuspohja ei avaudu suoraan linkillä, mutta voi googlata:
Yhteislupasopimus-uusi-Suomen-riistakeskus.docx
Uutisesta: ”Kannan kasvun taustalla ovat muun muassa leudot ja vähälumiset talvet ja ilveksen väheneminen”
Ei ilves vähentynyt, sille suoritettiin niin sanottu ”kannanhoidollinen metsästys”, eli hävitettiin ja kauriskanta kaksinkertaistui. Silläkin on osansa.
https://riista.fi/ilveksen-kannanhoidollinen-metsastys-alkaa-2/
