Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
Nykyään eletään yleisesti 90-vuotiaaksi. Ei ole kovin fiksua, että perii metsän 70-vuotiaana, maksaa perintöverot hakkaamalla hakkuukelpoiset kuviot ja sama peli kahdenkymmenen vuoden välein.
Me teimme testamentin yhden sukupolven yli, jolloin yksi veronmaksukierros jää pois ja kaiken lisäksi perijöitä on useampi, joten progression vuoksi kokonaisvero jää pienemmäksi. Toki rintaperillisellä on oikeus lakiosaan, mutta tuskin haluaa ”ryöstää” omilta lapsiltaan sitä. Jos alkaa näyttää siltä, ettei kenelläkkään ole mitään mielenkiintoa perehtyä metsäasioihin, liitän todennäköisesti metsät paikkakunnalla toimivaan yhteismetsään, jolloin asiat tulee hoidettua.
Miten suurelta osalta se ammatillinen koulutus puuttuu ja miksi? Jos peruskoulun jälkeen jää sosiaaliturvan varaan, niin ankea on tulevaisuus. Mikäli se porukka lisääntyy, niin seuraavan taantuman aikana on vaarana, että tulonsiirtoja leikataan, koska edelleen valtio ottaa lisää velkaa. Jos koulun penkillä istuminen ei kiinnosta tai luonnista, niin silloin pitäisi suuntautua käsillä tekemiseen. Metsuri, timpuri, muurari, maalari, putkimies, peltiseppä….
Ehkä ennen oli helpompaa, ei meillä lapsilla ollut mitään mahdollisuutta jäädä kotiin notkumaan, kun tällaista sosiaaliturvaa ei vielä ollut, rahaa ei tullut mistään, pakko oli lähteä maailmalle ja löytää jotain.
”Eri lukuja mainittu” Pienempi luku oli vuodelta 2002, ehkä jotostelu on jatkunut vielä sen jälkeen niin pitkälle, että nenä kurkistaa maapallon toiselta puolelta? Toisaalta suuri osa maapallon ympäryksestä on vettä, eivätkä jalat yllä pohjaan, joten sitä ei voi jotostaa.
Älä lennä Uuteen Seelantiin, tulee hirvittävä hiilijalanjälki. Jos menee rahtilaivalla, niin ei tule turhaa ylimääräistä turistihiilijalanjälkeä. Kontti- ja roro-alukset ottavat matkustajia. Ensin vaikka Singaporeen ja sieltä Uuteen Seelantiin…. Sitku pääsee eläkkeelle ja on ylenmäärin aikaa.
Näädän ruokavaliosta:
(vuodelta 2002)
http://www.kaleva.fi/teemat/luonto/naata-on-selviytymisen-mestari/476594/
Kun vielä vähän kaventaa renkaita, muotoilee koria, mahtuu raivaussahakin mukaan ja litralla huristelee yli 3000 km.
https://lehti.tek.fi/tekniikka/tiukka-kilpailu-bensan-pihistyksesta-viela-vuonna-2016
”Tolopaisen edellä toivoma työllisyysasteen nousu edellyttää uusia työpaikkoja ja työttömien työllistämistä niihin.”
Mutta kun täälläkin eräs metallifirma kertoi, että palkkaisi lisää työntekijöitä, mutta kun ei saa. Työttömänä on kuitenkin 200 000–300 000, eikö niistä jotenkin pitäisi löytää tekijöitä jo? Avoimia työpaikkojakin on 35 000. Paljonko pitäisi olla ensin avoimia työpaikkoja ilman työntekijöitä, että voitaisiin lähteä aktivoimaan työnhakua, 100 000?
https://tilastokeskus.fi/til/atp/2017/03/atp_2017_03_2017-11-17_tie_001_fi.html
”Näyttää ihan siltä, että Eduskunta ja Hallitus pannaan polvilleen,”
Kansalaiset valitsevat kansanedustajat. Eduskuntavaalit määräävät eduskunnan voimasuhteet. Eduskunta valitsee hallituksen.
Jos eduskunta ja hallitus ollaan panemassa polvilleen, niin nyt ymmärrän tämän mielenosoituksen demokratian puolesta.
Reima Ranta: ”Kertokaa nyt sitten, kun tämä Riikilän juttu ilmestyy.”
Juttu näkyy olevan Metsälehti Makasiinissa 2/2018
https://www.lehtiluukku.fi/lehti/metsalehti
Itse olen ollut duunarina, alempana toimihenkilönä, ylempänä toimihenkilönä, kahden eri alan yrittäjänä, suorittanut kaksi ammattitukintoa työn ohessa, ollut lakossa, usean ammattiliiton jäsenenä, YTK:n jäsenenä, mutta en päivääkään työttömänä.
Ennen ei ollut mitään aktivointimalleja, piti ihan itse olla aktiivinen. En ihan ymmärrä tätä aktiivimalliraivoa.
Onneksi ei 2009 noudatettu mitään yleissitovuutta. Kun tilauksista putoaa 60% pois, ymmärtää porukka, ettei ole mitään extraa jaettavana, vaan pitää leikata palkkaa. Toisena vaihtoehtona, on lopettaa yritys ja valita vielä huonompi vaihtoehto, työttömyys. Jonkinlainen systeemi pitää olla, ettei työntekijöitä aleta riistää aiheetta, mutta liian jäykkä yleissitovuus, jossa palkkoja aletaan maksaa lainarahalla johtaa tuhoon.
