”Eli sen jälkeen aletaan siitä tilistä vähentämään kymmenien vuosien kulut.” 

Kyllä ne kulut vähennetään nykyään vuosittain. Ei edes tarvitse olla metsänmyyntituloja, muutkin pääomatulot huomioidaan. Verotus on tältä osin tasapainoisempaa. Eli esim. osinko- tai vuokratuloista verottaja vähentää tappiollisen metsätalouden kulut. Ja jos niitä pääomatuloja ei ole, mutta vuosittaisia kuluja on, niin nämä kulut huomioidaan ansiotulojen veroissa niin sanottuna alijäämähyvityksenä. Ja edelleen, jos niitä ansiotulojakaan ei ole riittävästi, niin tällöin loppu pääomapuolen tappioista jää jemmaan, ja se huomioidaan seuraavien 10v aikana tulevista pääomatuloista. Luulisin.

Muistuupa mieleeni eräskin tapaus, kun alv oli suhteellisen uusi asia. Eräs kaveri oli niin polleata, kun oli tehnyt hyvät konekaupat. Uudehko, hieman pienempi traktori oli pihassa kuin ennen ja paksusti välirahaakin tullut tilille. Aikani rautalangasta väännettyäni isäntä säntäsi puhelimeen, eikä mitään pikkulapsille sopivaa kaikunut salissa.

Vanha kone oli mennyt alvillisena ja uusi kone oli tullut marginaaliverollisena. Koko väliraha oli (juotu) menosssa veroihin eikä edes riittänyt.

Joko tälle palstalle ei löydy riittävän paksua rautalankaa, tai sitten toiset puhuvat omenoista ja toiset makkarankuorista tarkoittaen samaa asiaa, mutta itse en ole enää kärryillä, mitä osa koittaa selvittää.

Vaikka et olisi alv velvollinen, niin saat vähentää alv osuuden. Et vaan saa sitä 1-1, vaan vähennys tapahtuu kuten alvittomissa kuluissa, eli metsäpuolella saat vähenyksenä 30 tai 34% 100% sijaan.

Ja aiemmin, kun Rennie uhosi, ettei hänen erikoispalstalleen ole kellään mitään asiaa, niin viittasin jokamiehenoikeuksiin. En joulukuusenhakuretkeen.

Koitetaan nyt vielä sitä hankintakauppaa.

Myyt puuta 1€ (100m3) tienvarteen. Yhtiö maksaa sinulle alveineen 1.24 (miinus ennakot). Saat vähennyksiin sahabensat, turvasaappaat mhy jäsenmaksut ym. Nuo ovat siis kuluja, ei tuloa. Verotuksessa saat lisäksi laskennallisen hankintatyövähennyksen 125m3 asti.

Myyt puut 1€ (100m3)tienvarteen. Saat yhtiöltä 1,24alveineen miinus ennakot. Naapuri on käynyt vanhalla motolla tekemässä ja lisäksi ajanut nuo puut. Saat vähentää naapurin laskun alveineen. Samoin voit vähentää mhy maksut, turvasaappaat ym, mitä tulonhankkimiskuluja on.

Myyt puut 100m3 pystykaupalla yhtiölle. Yhtiö maksaa puistasi 30c + alv 7,6c miinus ennakot. Lisäksi yhtiö maksaa puut korjanneelle yritykselle puiden korjuusta jotain. Et saa tästä kaupasta vähentää kuin todellisia kuluja (leimikon teko, hakkuun valvonta….), mutta edelleen nuo muut kulut mhy maksut, saappaat… ovat vähennettävissä.

Kaikissa näissä kaupoissa myytiin samat puut. Kaikissa näissä kaupoissa yhtiö maksoi omalta tililtään rahat, jotka se on liiketoiminnalla tai lainaamalla saanut. Metsäyhtiöillä on tapana tehdä rahaa jalostamalla puuta. Sikäli ollaan oikeilla jäljillä, että korjuu kustannetaan meidän puilla. Mutta myös hankintatyön osuus korvataan meidän puilla.  Kaikissa näissä kaupoissa myös metsänomistaja on saanut tuloa, mutta kuluja on syntynyt eri määriä. Kaikki nämä kaupat johtavat verotuksellisesti hieman eri lopputulokseen.

Hankintakaupat antavat myyjille enemmän vapauksia. (myyt tukit toisaalle, kuidut muualle…). Pystykaupassa olet myynyt puut sopimuksen mukaan yhdelle toimijalle. Se on jokaisen oma asia, mitä sopimuksessa lukee, jätetäänkö joku puulaji esim. kokonaan kaupan ulkopuolelle.

Ei tämä pitäisi olla ihan hirmu vaikeaa.

Niin, meillä lapset ovat jo melkoisen tovin hoitaneet kuusen sisälle asti, pienempinä kävivät etsimässä ehdokkaat valmiiksi, mutta Remie muistuttaakin Aku Ankan herra Tulppua, joka murjottaa joulunakin yksin pimeässä. Ja muilla ei ole Remien erikoismetsään asiaa.

SulakkeellakoMiksi? Miten kytket lukkiutumattomat jarrutukset pois? Sulakkeellako.

Jos autosta puuttuu alkujaankin nuo ominaisuudet ja jarrut alkavat vasta toisen polkaisun jälkeen vähän kantamaan, niin kai sen noinkin voi ilmaista?