Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Kiitos Jonakselle selventävästä vastauksesta. Tottapuhuen hyvää porokeittoa viikonlopun taas söin.Täällä oli poroja ruokittu suoraan metsähallituksen metsätielle. Ei päässy normi h-autolla kovin pitkälle kun alko säilörehukasat olemaan jo niin suuria. Lunta alta 10cm. Itsenäisyyspäivän latva metson kuiten sain, vähän pitemmän kävelyn jälkeen.
Minäkin olin onnellinen Jees h-vallan paluusta palstalle. Paljon on tullut jo vuosia sivusta seurattua kun viisaammat keskustelee, siitähän sitä on oppinut monenlaista tarpeellista ja varovasti itsekkin kommentoimaan.
Tietääkö Jonas miksi poroja on alettu ruokkimaan säilörehulla tänä talvena jo nyt vaikka lunta ei ole kuin nimeksi? AIV- makuisia poroja ei tee mieli enään syödä.
Mitenkähän Thai metsurit tienaa? Niitäkin tässä maassa jo on.
Onhan ely, tai mikä se nyt näistä ulkomaan tekijöiden Suomeen tulosta päättää, jo antanut työlupia kolmansistamaista tuleville metsätyöntekiöille. Isot isännät valittavat metsuripulaa vaikka todellisuudessa ei ole haluja maksaa pääministerin suosittelemaa minimipalkkaa (3000e/kk) vastaavaa ansiota rästiin jääneiden taimikoidensa raivaamisesta. Takuulla löytyy kotimaisia tekijöitä tarpeeksi, jos vain palkanmaksu haluja olisi. Harvaa kiinnostaa rankan työpäivän jälkeen täytellä sosiaalituki hakemuksia.
Itse teen omani ja (kemera) maksan omat raivaus kuluni, mutta vieraan metsiin esimerkiksi metsägroupin leivissä olisi pitänyt kulkea omalla kustannuksella. Sen tarkemmin en kysellytkään, se kertoo jo firmasta kaiken jos ei km. korvauksia ole halua raivaajalle maksaa. Jos jossain, niin metsäteillä tapahtuvaan työajoon km.korvaukset on vähintäänkin saatava. Taimikonhoito rästejä on valtavasti ja lisää tulee.
Humuspitoisuus vedessä lisäksi maistuu myös kalassa, onkin todettu epäterveelliseksi ravinnoksi humuksen saastuttamat kalat.
Vakavasti harkitsen siirtymistä Norjan työmarkkinoille. Maassa käytännössä täystyöllisyys ja valtio tienaa energialla vuodessa sen mitä Suomella on velkaa. Suomen turvevaroja on verrattu Norjan öljyvaroihin, mutta mehän ei niitä käytetä jostain kumman syystä. Maalaisliittoa en ensimmäisenä tästä kehityksestä lähtisi syyttämään, aika pieni tekijä Euvostoliitossa.
Vastauksena ojien tukkimisesta johtuvaan puuntuotannon vähentymiseen on lisättävä oikea-aikaisia taimikonhoitoja yksinkertaisesti maksamalla metsureille kunnon palkkaa jolla voi rakentaa talot, perustaa perheet ja hankkia elatuksen metsästä kohtuullisella kuormituksella.
Pohjoispohjanmaalla on entisten hyvien siika ja muikku järvien syvänteet myös täyttyneet metsäojista tulleesta lietteestä. Näitä kalalajeja ei enään yksinkertaisesti ole siellä. Sitäkö kehitystä käpysonni ei pidä lainkaan huolestuttavana?