Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Aarteen kolumnissaan Risto Isomäki kirjoitti että jos tuotetusta vedystä pääsee karkuun 3% niin sen käytön ilmastohyödyt ovat sadan vuoden tähtäimellä nolla.Vety lämmittää kymmenen vuoden aikavälillä 200 kertaa tehokkaammin kuin hiilidioksidi ja sadan vuoden aikavälillä sen lämmittävä vaikutus on 33 kertaa suurempi kuin hiilidioksidilla.
Ps.Kolumnin otsikko on ”Vetytalous ei voi haastaa puupohjaista biotaloutta.”
Petkeleksellä on ja niin se on ongelma?
Ehkä tähän väliin jokin ryssän trolli kommentti?
Gruppa-konsernin tietokoneet käy kuumana?Saa nähdä mitä löytyy?
No silloinhan tehtävä ei ole vaikea?
Jep,eli kyseessä on kuin aarteen etsiminen sateenkaaren päästä: Siirtyy aina kauemmaksi?
”Rassilla on kuin onkin omatunto. Se ilmenee siitä että se kiistää kaiken, kun sitä alkaa hävettämään.”
Ranella ei ole omaatuntoa.Mutta voin kyllä tunnustaa suurinpiirtein kaiken jos koko Gruppa-konsernin voimin löytyy esimerkki Ranen tekemästä ryssän trolli-termin väärinkäytöstä.
Eli miten voi sanoa että tavoite ei ole kaukana jos ei osaa määritellä missä se tarkalleen on?
”Olisiko Rane se tavoitepiste siinä jossa luontokato pysähtyy.”
Eli?
”Järkyttävimpiä olivat jättikokoiset rungot vanhaa haapaa ja lahopuuta.”
HCV-alueiden etsijöille järkyttävää?