Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
”Tavoite ei kuitenkaan ole kovin kaukana – ja kertauksen vuoksi: Tavoitteena on metsien kestävä hyödyntäminen, mikä merkitsee myös luontokadon pysäyttämistä.”
Ok.Eli viimein on löytynyt se piste jonka jälkeen loppuu yhä uusien suojelutavoitteiden vaatiminen?Mikä se muuten on?
”Usein, kun on keskusteltu monimuotoisuuden säilyttämisestä, hiilinieluista, luontokadosta ym. näitä asioita puolustavat tahot on leimattu vihervasemmistolaisiksi joita johdetaan ja heille tavoitteita asetetaan tietyltä valtiolliselta suunnalta. Ovat siis näitä trolleja.”
Laitatko kuitenkin jonkun esimerkin missä näitä vihervasemmistolaisia olisi kutsuttu ryssän trolliksi?
”Arvonimi ryssän trolli on kajahtanut tällä foorumilla pienimmästäkin eri lailla ajattelusta, jopa niinkin yksinkertaisista totuuksista kuin metsänkasvatus.”
Laitappas esimerkki moisesta?
”Onko Nalle siis ryssän trolli.”
Ei.Nalle ajaa pelkästään omaa etuaan,palstan trollit ajavat ryssän etua.
Natosta on ainakin se hyöty että nukkuu yönsä rauhallisemmin…
Rosvojen paratiisi?
”Tolopan mielestä siis sotaa käyvä maa on turvallinen?”
Höpö höpö,ryssällä on meneillään erikoisoperaatio joten kyseessä ei ole sotaa käyvä maa.Venäjä on siis täysin turvallinen maa.
”mutta kuulostaa vähintään epäeettiseltä,”
No jaa,kissa on häkissä turvassa ja ilveshän ammutaan vaikka yrittäisi olla kuinka eettinen?
Laita kissa häkkiin houkutukseksi niin ilves tulee luoksesi ammuttavaksi.
”Luontoväelle riittää <0,5% jotta saa huomattavasti parempaa yksikköhintaa”
Ensiksikin Grupalle kiitokset nopeasta vastauksesta,jatkakaa samalla linjalla.Visan tavoin kaipaisin vielä tarkennusta että mikä prosentti tuo on?Tiukasti suojeltujen metsien osuus valtakunnassa on jo 13% eli tuo juna meni jo.Lisäksi ainoa henkilö joka voi ”luontoväen” puolesta luvata jonkun prosentin riittävän on Matti Liimatainen ja sinä varmaan et ole hän?Te siellä Gruppa-konsernissa vaikutatte huomattavasti fiksummilta?