Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Oliko se tämä Dasguptan raportti tai joku muu ”Think tank” tutkimus, jossa todettiin, että samanaikaissesti ei voida optimoida hiilen sidontaa ja monimuotoisuutta ? Näin ilmeisesti on, jompi kumpi kärsii aina.
Perusongelma on maailman väestön räjähdysmäinen kasvu viimeisen 70 vuoden aikana, joka on johtanut myös vastaavaan luonnonvarojen käytön kasvuun. Uusi ympäristöystävällisiä teknologioita kehitetään, mutta samaan aikaan synnytetään uusia ”välttämättömiä” tarpeita i.hmisille. Esim it-ala kuluttaa jo 10% maailman sähköstä ja nopeammat verkot entistä enemmän. Harva haluaa tinkiä elintasostaan ja meillä hyvinvoivilla ei ole oikeutta sanoa maailman köyhille, että älkää nostako elintasoanne.
Pelkkä vanha metsä on myös monotonista, eikä lajirunsaus ole suurimmillaan. Se lienee sitä erilaisissa rajapinnoissa, kuten metsä/pelto/vesistö jne. Molempia tarvitaan, sekä vanhoja metsiä että ihmisen muokkaamaa ympäristöä. Karatalouden/lehmien väheneminen on vähentänyt mm. kottaraisten ja pääskysten määriä.
Ei vasemmistoliittolaiset pohjoisessa vastusta Kemin tehdasta, päinvastoin.
Sen sijaan vastustusta ja myös asiantuntemattomuutta löytyy etelän vassareista, jotka kilpailevat vihreiden kanssa samoista äänistä.
Ei vasemmistoliittolaiset pohjoisessa vastusta Kemin tehdasta, päinvastoin.
Sen sijaan vastustusta ja myös asiantuntemattomuutta löytyy etelän vassareista, jotka kilpailevat vihreiden kanssa samoista äänistä.
BIOSn kirjoituksessa on se virhe, että selluteollisuus kuluttaisi 20% Suomen energiasta. Todellisuudessahan moderni sellu tehdas tuottaa 2,4 kertaa käyttämänsä energian. Eli tuottaa uusiutuvaa sähköä muillekin. Kummahierre ja paperi teollisuus on eri asia, ne kuluttavat kyllä paljon energiaa. BIOSn kuvataiteilija Majava ei ilmeisesti ole ymmärtänyt tätä.
Jos paperin kysyntä vähenee ja sen tuottaminen esimerkiksi Saksassa on halvempaa, niin kyllä tehtaita valitettavasti lopetetaan. Ei siinä auta Marin moralisointi, varsinkin kun samaa ei esiinny Nesteen jalostamon sulkemisen suhteen. Eikä myöskään näytetä kantavan erityistä huolta katoavista turvetuotannon työpaikoista.
Hiilen sidonta, hiilinielu yms termit voidaan jos halutaan korvata vain hiilivarasto sanalla. Kysehän on siitä kasvaako vai väheneekö metsien hiilivarasto. Viime vuosikymmeninä se on kasvanut roimasti ja kasvaa eselleen. Mutta tuskin voimme välttää tätä hiilinielu (carbon sink) sanaa kokonaan.
