Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Ei kai maakaasukaan ole pakotelistalla kun eräät maat sitä tuovat Venäjältä. Unkari, Itävalta, Saksa (jos saa). Maksavat myös ruplilla. Venäjä myisi kaasua Saksalle Nordstream 2 putkea pitkin, mutta nihkeästi 2 putkea pitkin. Joku on ironisesti ehdottanut, että muutetaan putkien numeroita.
Jos joku katselisi pilvenreunalta tätä touhua, toteaisi varmaan hölmöläisten touhuksi.
Mikä logiikka tässä? Suomi ei tuo maakaasua Venäjältä putkea pitkin enää. Sen sijaan Suomeen tuodaan myös venäläistä LNG- kaasua. Siis kalliimmalla voidaan ostaa samaa kaasua. Lisäksi vuokrattu Viron kanssa kallis LNG-alus vuorokausivuokra noin 100000 euroa.
Ei kaikkea voi laittaa Putinin syyksi, silloin omat ja EUn poliitikot vapautuvat vastuusta. Näyttää siltä että keski-Euroopan korkeat hinnat heijastuvat tänne pelkästään sitä kautta että ollaan verkon kautta yhteydessä sinne. Varmasti hinnat laskevat keväällä, mutta jäänevät selvästi entisen 5 snt/kWh yläpuolle. Saksassa hinta on ollut ennen sotaakin tasolla 25-30 snt/kWh. Nyt vielä paljon korkeampi.
Kyllähän sitä puuta on viety Suomesta Japaniinkin 90-luvulla. Lähti Kotkasta laivalla en tiedä mitä kautta meni. Tukit piti ruiskuttaa jollakin torjunta-aileella ennen laivausta. Nyt taitaa japanilaisilla olla oma saha Suomessa.
Suomessa on ainakin 30 sähköyhtiötä, monet kunnallisia. Ei niiden kaikkien kansallistaminen onnistu. Ainoa keino lisätä sähköntuotantoa paljon. Täytyy muistaa että Venäjän tuonti oli noin 10% ja se on nyt poissa. Se on sitten näitä EUn aiheuttamia ongelmia, että ollaan osin samassa verkossa EUn ja Norjan kanssa. Aluksi oli Suomen etu oli Nordpool, mutta nyt enemmän haittaa EUn lasjuisuudesta. Norja on uhannut erota Nordpoolista, ajattelevat oman kansansa etua.
Ehkä vesitutkijat/Syke näkee kokonaistilanteen paremmin kuin yksittäinen saunaveden koppaaja?
Näyttää siltä, että Saksa ajaa Uniperin osakkeen niin alas että saa sen halvalla. Samalla Saksan hallitus yrittää pitää kannatustaan ylhäällä.. Olisi pitänyt antaa Uniperin nostaa kaasun hintaa heti eikä pakottaa myymään jätti tappiolla. Force majour tilanne jos mikä Uniperillä. Nyt epäsuorasti maksatetaan 8 mrd tappiot Fortumilla. Ehkä kielten maisteri, joka ehdottaa papiljotteja sähkön säästökeinona, ollut sittenkään paras neuvottelija.
Mutta valtiohan on suurin omistaja jo nyt. Kärsii myös samalla. Valtion jälkeen suurimpia omistajia ovat eläkevakuutusyhtiöt. Kyllä tietysti konkurssiin menneen Fortumin voimaloille ostaja löytyy esimerkiksi Vattenfall. Vesi ja ydinsähkö sekä kaupunkien chp-sähkö on arvokasta, talvipakkasilla ei pärjätä pelkällä tuuli ja aurinkovoimalla.
No aika näyttää. Myin suurimman osan Fortumin osakkeista keväällä, mutta pidän kuitenkin pienen määrän osakkeita itselläni. Olen jopa ostanut vähän lisää. Voimalaitosten arvo on suuri ja tuottaa kolmasosan Suomen sähköstä. Katsotaan parin vuoden päästä
Fortumin osakkeen arvo on vielä suurempi kuin millä se vietiin pörssiin. Miksi niin, siksi että ulkopuoliset yksityiset sijoittajat ovat tuoneet siihen rahaa. Sähkön tuotanto näillä hinnoilla on hyvin kannattavaa. Ongelmana nyt Fortumin takuut ja velat Uniperille. Fortum omistaa vesivoimaa ja ydinvoimaa Ruotsissa sekä kaupunkienergiaa Oslossa ja Tukholmassa. Nyt pitäisi Marinin ja Tuppuraisen olla tiukkana ja tarkkana Saksan kanssa. Vai pitäisikö sinne lähetää Jukka Gustavsson, joka huutaa välillä olkaa hiljaa.