Etusivu › Keskustelut › Scientist › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 941 - 950 (kaikkiaan 1,840)
1 2 3 … 94 95 96 … 182 183 184
  • Scientist Scientist 16.11.2021, 14:29

    Nyt oli MTK laskenut, että jos metsistä suojellaan lisää 20%  metsäpinta-alasta sen arvonmenetys olisi 12 miljardia euroa metsänomistajille. Tämä varmaan sillä edellytyksellä ettei mitään korvata. Löytyy STT:n uutisista.

    Scientist Scientist 15.11.2021, 18:38

    Tilastokeskus kai laskee/arvioi luonnon soiden hiilen sidonnan ja päästöt (metaani) yhtä suuriksi ilmastovaikutuksiltaan. En kyllä tarkalleen tiedä mihin tämä perustuu, vaikuttaa vähän hihasta reväistyltä kun muutakaan ei ole.

    Scientist Scientist 15.11.2021, 18:34

    Ei metsistä vaan  koko maan pinta-alasta. Voi sisältää myös vesistöjä. Nyt kai on suojeltu noin 16-17%. Lisää saadaan helposti esim. soista, jotka eivät enää tule turpeen noston piiriin.

    Ihmettelen kyllä miten esim Hollanti ja Tanska hoitavat tämän EU tavoitteen .

    Scientist Scientist 15.11.2021, 09:03

    Kun Suomen linnuista n. 2/3 osaa on muuttolintuja, lienee niilläkin osuutensa varpuslintujen vähenemiseen. Sama ilmiö on tavattu muuallakin, mm Englanissa ja Kanadassa. Toki hömötiaisen väheneminen ei selity sillä eikämetsäkanalintujen jotka ovat paikkalintuja. Mutta esim kultasirkun kohdalla voi olla kyse juuri tästä.

    Scientist Scientist 14.11.2021, 12:50

    Puiden hinta arvo on lähempänä 3000 kuin 30000. Luulenpa että vierisen kerrostalon asukkaat nimenomaan haluavat näköalan järvelle, eivätkä metsää siihen. Tekijöistä ei kai vieläkään tietoa, vain arvailuja.

    Scientist Scientist 14.11.2021, 10:10

    Niin eiköhän jäljet johda viereiseen taloon, jonka näköala järvelle parani. Tekijä voi sitten olla vaikka Virosta. Niin ainakin täälläpäin arvellaan.

    Scientist Scientist 12.11.2021, 21:15

    Hienoa keskustelua Leena ! Taas tuli nimittelyjä kun argumentit loppuivat. Miten liittyy EU:n metsäpolitiikkaan ? Siis pitäisikö minun ottaa osaa joka keskusteluun osaa ?

    Scientist Scientist 12.11.2021, 19:45

    Woltissa kai lienee arvokkainta juuri tietokonealusta, jonka amerikkalainen ostaja haluaa.

    Niin Venäjä taitaa olla maailman suurin vehnän viejä tällä hetkellä, ainakin oli viime vuonna.

    Mutta eihän tässä Belarusin ja Russian operaatiossa ole mitään järkeä kun pitemmälle ajatellaan. Niinkuin AJ kommentoi, nopeuttaa vaan Venäjän maakaasusta luopumista.

    Scientist Scientist 12.11.2021, 18:52

    EU taksonomiassa käytetty tilakoon raja 13 ha on kummallinen . Mistähän tempaistu ? Ehkä siitä, että aluksi oli 25 ha ja se puolitettu. Mielestäni raja laitettu turhan alas. Metsissä on kohta kolmen tasoista säätelyä, nimittäin 1) metsälait 2) sertifioinnit (vapaaehtoinen) ja 3) EU

    Scientist Scientist 12.11.2021, 18:47

    Hei Leena, miksi kirjoitat noin ? Helpottaako ? Ylimielistä. Minäkin kuulun sopeutujiin, mutten kirjoittelisi ivallista törkyä.

    Sitten asiaan. Hyvä, että ydinvoima Saksan vastustuksesta huolimatta tulee mukaan taksonomiaan. Ilmeisesti Saksalle myönnytyksenä maakaasu myös mukana, mikä huonoa politiikkaa. Maakaasu saattaa vuotojen vuoksi olla jopa kivihiiltä pahempi. Vuodot eivät vain näy välittömästi. Maakaasu tulee Suomeen pääosin Venäjän ja Siperian pohjoisosista. Vuotoja voimme vain arvailla. Virallisesti kaikki kunnossa. Amerikkalaisesta maakaasun käytöstä oli joku tutkimus (Cornell yliopiso) joka osoitti vuodot olennaisesti suuremmiksi kuin virallinen tieto. Oli lennelty mittaamassa porauskenttien yläpuolella.

     

Esillä 10 vastausta, 941 - 950 (kaikkiaan 1,840)
1 2 3 … 94 95 96 … 182 183 184